Irrecevabilité 2 mars 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, retention administrative, 2 mars 2026, n° 26/00381 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 26/00381 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 2 mai 2024 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE
CHAMBRE 1-11, Rétention Administrative
ORDONNANCE
DU 02 MARS 2026
N° RG 26/00381 – N° Portalis DBVB-V-B7K-BPUDZ
Copie conforme
délivrée le 02 Mars 2026 par courriel à :
— l’avocat
— le préfet
— le CRA
— le JLD/TJ
— le retenu
— le MP
Décision déférée à la Cour :
Ordonnance rendue par le magistrat désigné pour le contrôle des mesures d’éloignement et de rétention de [Localité 1] en date du 27 Février 2026 à 16h23.
APPELANT
Monsieur [M] [B]
né le 15 Juillet 2001 à [Localité 2] (TUNISIE)
de nationalité Tunisienne
Ayant pour avocat Maître Kada SADOUNI, avocat au barreau de NICE, choisi.
INTIMÉE
PREFECTURE DES ALPES MARITIMES
MINISTÈRE PUBLIC
Avisé, non représenté
******
ORDONNANCE
Prononcée par mise à disposition au greffe le 02 Mars 2026 à 18h49
Signée par Mme Nathalie MARTY, Conseiller et Mme Himane EL FODIL, Greffière,
PROCÉDURE ET MOYENS
Vu les articles L 740-1 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA) ;
Vu la décision de la décision de la cour d’appel d’Aix-en-Provence en date du 02 mai 2024 ordonnant une interdiction du territoire pour une durée de 10 ans ;
Vu la décision de placement en rétention prise le 23 février 2026 par la PRÉFECTURE DES ALPES MARITIMES notifiée le même jour à 15h30 ;
Vu l’ordonnance du 27 Février 2026 rendue par le magistrat désigné pour le contrôle des mesures d’éloignement et de rétention décidant le maintien de Monsieur [M] [B] dans des locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire ;
Vu l’appel interjeté le 02 Mars 2026 à 12h40 par Maître [D] [J] pour le compte de Monsieur [M] [B] ;
MOTIFS DE LA DÉCISION
L’article R. 743-2 du CESEDA prévoit que : " A peine d’irrecevabilité, la requête est motivée, datée et signée, selon le cas, par l’étranger ou son représentant ou par l’autorité administrative qui a ordonné le placement en rétention.
L’article R.743-11 du CESEDA prévoit que 'A peine d’irrecevabilité, la déclaration d’appel est motivée. Elle est transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel qui l’enregistre avec mention de la date et de l’heure.
Le greffier de la cour d’appel avise immédiatement le greffier du tribunal judiciaire qui lui transmet sans délai le dossier.'
En application de l’article L.743-13 du CESEDA, 'Le premier président de la cour d’appel ou son délégué peut, par ordonnance motivée et sans avoir préalablement convoqué les parties, rejeter les déclarations d’appel manifestement irrecevables.
Lorsqu’il est saisi d’un appel contre une décision rendue par le magistrat du siège du tribunal judiciaire dans les cas prévus aux articles L. 741-10 et L. 742-8, il peut également rejeter la déclaration d’appel sans avoir préalablement convoqué les parties s’il apparaît qu’aucune circonstance nouvelle de fait ou de droit n’est intervenue depuis le placement en rétention administrative ou son renouvellement, ou que les éléments fournis à l’appui de la demande ne permettent manifestement pas de justifier qu’il soit mis fin à la rétention.'
En l’espèce, l’appel interjeté le 02 Mars 2026 à 12h40 par Maître [D] [J] pour le compte de Monsieur [M] [B] à l’encontre de Ordonnance rendue par le magistrat désigné pour le contrôle des mesures d’éloignement et de rétention de [Localité 1] en date du 27 Février 2026 à 16h23 ne comportant aucune motivation est manifestement irrecevable.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision Contradictoire en dernier ressort, après débats en audience publique,
Déclarons l’appel interjeté le 02 Mars 2026 à 12h40 par Maître [D] [J] pour le compte de Monsieur [M] [B] à l’encontre de Ordonnance rendue par le magistrat désigné pour le contrôle des mesures d’éloignement et de rétention de [Localité 1] en date du 27 Février 2026 à 16h23 irrecevable
Les parties sont avisées qu’elles peuvent se pourvoir en cassation contre cette ordonnance dans un délai de 2 mois à compter de cette notification, le pourvoi devant être formé par déclaration au greffe de la Cour de cassation, signé par un avocat au conseil d’Etat ou de la Cour de cassation.
Le greffier Le président
Reçu et pris connaissance le :
Monsieur [M] [B]
Assisté d’un interprète
COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE
Chambre 1-11, Rétentions Administratives
Palais Verdun , bureau 443
Téléphone : [XXXXXXXX01] – [XXXXXXXX02] – [XXXXXXXX03]
Courriel : [Courriel 1]
Aix-en-Provence, le 02 Mars 2026
À
— PREFECTURE DES ALPES MARITIMES
— Monsieur le directeur du centre de rétention administrative de [Localité 1]
— Monsieur le procureur général
— Monsieur le greffier du Magistrat du siège du tribunal judiciaire chargé du contrôle des mesures privatives et restrictives de libertés de NICE
— Maître [D] [J]
NOTIFICATION D’UNE ORDONNANCE
J’ai l’honneur de vous notifier l’ordonnance ci-jointe rendue le 02 Mars 2026, suite à l’appel interjeté par :
Monsieur [M] [B]
né le 15 Juillet 2001 à [Localité 2] (TUNISIE) (99)
de nationalité Tunisienne
Je vous remercie de m’accuser réception du présent envoi.
Le greffier,
VOIE DE RECOURS
Nous prions Monsieur le directeur du centre de rétention administrative de bien vouloir indiquer au retenu qu’il peut se pourvoir en cassation contre cette ordonnance dans un délai de 2 mois à compter de cette notification, le pourvoi devant être formé par déclaration au greffe de la Cour de cassation.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Caducité ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Ès-qualités ·
- Déclaration ·
- Procédure civile ·
- Côte ·
- Magistrat ·
- Audit ·
- Ordonnance
- Autres demandes d'un organisme, ou au profit d'un organisme ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Pénalité ·
- Assurance maladie ·
- Facturation ·
- Sécurité sociale ·
- Santé ·
- Montant ·
- Fraudes ·
- Prestation ·
- Personne concernée ·
- Professionnel
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Faute inexcusable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Employeur ·
- Accident du travail ·
- Expert ·
- Préjudice ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Sécurité ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Véhicule ·
- Assureur ·
- Bretagne ·
- Sociétés ·
- Responsable ·
- Immatriculation ·
- Demande ·
- Implication ·
- Assurances obligatoires ·
- Dommage
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restitution ·
- Adresses ·
- Consorts ·
- Risque ·
- Garantie ·
- Consignation ·
- Alliance atlantique ·
- Caution
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Droit de réponse ·
- Libération ·
- Aliénation ·
- Journaliste ·
- Publication ·
- Expert ·
- Demande d'insertion ·
- Enfant ·
- Mère ·
- Papier
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Finances ·
- Ags ·
- Commissaire de justice ·
- Saisie-attribution ·
- Sociétés ·
- Cession de créance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Article 700 ·
- Mainlevée
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Revendication d'un bien immobilier ·
- Commune ·
- Parcelle ·
- Possession ·
- Précaire ·
- Cession ·
- Propriété ·
- Prescription acquisitive ·
- Titre ·
- Bande ·
- Livre foncier
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Conversion ·
- Sociétés ·
- Redressement ·
- Période d'observation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Gouvernance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Ordonnance ·
- Absence ·
- Délivrance ·
- Algérie ·
- Document ·
- Étranger
- Contrats ·
- Caducité ·
- Saisine ·
- Déclaration ·
- Copie ·
- Observation ·
- Mise en état ·
- Procédure civile ·
- Prix ·
- Appel ·
- Non-paiement
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Facture ·
- Dégât des eaux ·
- Décontamination ·
- Devis ·
- Bon de commande ·
- Commerce ·
- Commande ·
- Délégation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.