Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, ch. 1 11 op, 22 mai 2026, n° 22/16527 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 22/16527 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Bâtonnier de l'Ordre des avocats, BAT, 17 novembre 2022 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 1 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE
Chambre 1-11 OP
ORDONNANCE SUR CONTESTATION
D’HONORAIRES D’AVOCATS
DU 22 MAI 2026
DÉSISTEMENT
N°2026/ 127b
Rôle N° RG 22/16527 – N° Portalis DBVB-V-B7G-BKPBI
[H] [K]
C/
[A] [O]
Copie exécutoire délivrée
le :
à :
Madame [H] [K]
Madame [A] [O]
Décision déférée au Premier Président de la Cour d’Appel:
Décision fixant les honoraires de Me Magali DI CROSTA rendue le
17 Novembre 2022 par le Bâtonnier de l’ordre des avocats de [Localité 1].
DEMANDERESSE
Madame [H] [K], demeurant [Adresse 1]
non comparante
DEFENDERESSE
Madame [A] [O], demeurant [Adresse 2]
non comparante
PARTIE(S) INTERVENANTE(S)
*-*-*-*-*
DÉBATS ET DÉLIBÉRÉ
L’affaire a été débattue le 25 Mars 2026 en audience publique devant
Madame Amandine ANCELIN,
déléguée par ordonnance du Premier Président .
Greffier lors des débats : Madame Nesrine OUHAB.
Greffier lors du délibéré : Madame Cécilia AOUADI, greffier
Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 22 Mai 2026.
ORDONNANCE
Par décision réputée contradictoire,
Prononcée par mise à disposition au greffe le 22 Mai 2026
Signée par Madame Amandine ANCELIN, conseiller et Madame Cécilia AOUADI, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
***
Vu les articles 384 et 394 et suivants du code de procédure civile ;
Vu le recours en appel acté suite à courrier reçu à la cour d’appel d’Aix-en-Provence le 9 décembre 2022 de madame [H] [K], à l’encontre de la décision du bâtonnier de l’ordre des avocats du barreau de Grasse du 17 novembre 2022 ;
Attendu que par courrier du 17 janvier 2023 reçu à la cour d’appel le 24 janvier suivant, madame [K] a précisé son absence d’intention d’interjeter appel suite à réception d’un 'avis d’appel’ ;
Attendu qu’elle a entendu se désister du recours qui avait été enregistré par courrier du 17 mars 2026 ;
Qu’aucune des deux parties n’a comparu à l’audience du 25 mars 2025, à laquelle l’affaire avait été fixée ;
Attendu qu’il convient donc de constater le désistement d’instance et le dessaisissement de la présente juridiction;
Attendu qu’il y a lieu de laisser les dépens à la charge de l’appelant qui se désiste, conformément au texte des articles 399 et 405 du Code de procédure civile ;
PAR CES MOTIFS
Constatons l’extinction de l’instance N° RG 22/16527 – N° Portalis DBVB-V-B7G-BKPBI et nous déclarons dessaisi ;
Condamnons madame [H] [K] aux dépens.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande de requalification du contrat de travail ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Durée ·
- Exploitation ·
- Temps plein ·
- Salarié ·
- Coefficient ·
- Contrat de travail ·
- Employeur ·
- Requalification ·
- Opérateur ·
- Ancienneté
- Salaire ·
- Salarié ·
- Ags ·
- Contrat de travail ·
- Non-paiement ·
- Résiliation judiciaire ·
- Licenciement ·
- Titre ·
- Employeur ·
- Sociétés
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Entreprise unipersonnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Piscine ·
- Clause ·
- Acte de vente ·
- Mise en état ·
- Acquéreur ·
- Responsabilité décennale ·
- Vendeur ·
- Vente
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre d'hébergement ·
- Décision d’éloignement ·
- Pays tiers ·
- Voyage ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Pays
- Droit de la famille ·
- Libéralités ·
- Testament ·
- Olographe ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Mère ·
- Partage ·
- Procédure civile ·
- Preuve ·
- Autonomie ·
- Langue
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Preneur ·
- Bailleur ·
- Autorisation ·
- Résiliation du bail ·
- Huissier
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Finances ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Bon de commande ·
- Prescription ·
- Installation ·
- Nullité ·
- Dol ·
- Épouse
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Victime ·
- Employeur ·
- Comités ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Maladie professionnelle ·
- Assurance maladie ·
- Salarié ·
- Courrier
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Traitement ·
- Contrôle ·
- Consentement ·
- Souffrir ·
- Mainlevée ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Consommation ·
- Hospitalisation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Solde ·
- International ·
- Rémunération variable ·
- Congés payés ·
- Salarié ·
- Calcul ·
- Objectif ·
- Reclassement ·
- Unilatéral ·
- Engagement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sms ·
- Licenciement ·
- Salariée ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Chiffre d'affaires ·
- Travail ·
- Cause ·
- Titre ·
- Poste
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Suspensif ·
- Tribunal judiciaire ·
- République ·
- Appel ·
- Étranger ·
- Sabah ·
- Ordonnance ·
- Représentation ·
- Document d'identité ·
- Résidence
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.