Cour d'appel d'Amiens, Chambre economique, 18 novembre 2010, n° 03/02284

TCOM Senlis 21 mars 2003

CA Amiens
Désistement 18 novembre 2010

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Désistement volontaire
La cour a constaté que le désistement était fait sans réserves, ce qui a permis d'accepter la demande.
Accepté
Acceptation du désistement
La cour a constaté que l'acceptation du désistement était conforme aux souhaits des parties.
Accepté
Accord sur les frais dépens
La cour a pris acte de l'accord des parties concernant la répartition des frais dépens.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	CA Amiens, ch. éco., 18 nov. 2010, n° 03/02284
Juridiction :	Cour d'appel d'Amiens
Numéro(s) :	03/02284
Décision précédente :	Tribunal de commerce / TAE de Senlis, 21 mars 2003
Dispositif :	Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action

Sur les parties

Président :	Brieuc DE MORDANT DE MASSIAC, président
Avocat(s) :	Sylvie VANDENBOGAERDE
Cabinet(s) :	S.C.P. MILLON-PLATEAULE ROY
Parties :	S.A. TECNIMATIC INDUSTRIE c/ Société NORD LOCK

Texte intégral

ARRET

N°

XXX

COUR D’APPEL D’AMIENS

CHAMBRE ECONOMIQUE

ARRET DU 18 NOVEMBRE 2010

RG : 03/02284

JUGEMENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE SENLIS EN DATE DU 21 mars 2003.

PARTIES EN CAUSE :

APPELANTE

XXX

'agissant en la personne de son Président domicilié audit siège'.

Comparante concluante par la SCP LE ROY, avoués à la Cour et ayant pour avocat M^e LEGER du barreau de PARIS

ET :

INTIMEE

XXX

'prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège'.

Comparante concluante par la SCP MILLON ET PLATEAU, avoués à la Cour et ayant pour avocat M^e VANDENBOGAERDE du barreau de CHARTRES.

DEBATS :

A l’audience publique du 7 septembre 2010 devant M^me X, Conseiller, entendue en son rapport, magistrat rapporteur siégeant seul, sans opposition des avocats, en vertu de l’article 786 du Code de procédure civile qui a avisé les parties à l’issue des débats que l’arrêt sera prononcé par sa mise à disposition au greffe le 18 novembre 2010 .

GREFFIER : M^me Z

COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DELIBERE :

M^me X, Conseiller en a rendu compte à la Cour composée de :

M. Brieuc de MORDANT de MASSIAC, Président,

M. Y et M^me X, Conseillers,

qui en ont délibéré conformément à la loi.

PRONONCE :

Le 18 NOVEMBRE 2010 par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au 2^e alinéa de l’article 450 du code de procédure civile; M. Brieuc de MORDANT de MASSIAC, Président a signé la minute avec M^me Z, Greffier.

DECISION

La XXXS, dans des conclusions déposées au secrétariat- greffe de la cour d’appel de céans le 19 janvier 2010 a demandé à la cour de lui donner acte de son désistement d’appel et d’action et de sa renonciation au bénéfice du jugement rendu le 21 mars 2003 par le tribunal de commerce de Senlis, et de l’arrêt rendu le 9 novembre 2004 par la cour d’appel d’Amiens.

Par conclusions déposées le 1^er février 2010 au secrétariat-greffe de la juridiction de céans , la société NORD LOCK a demandé à la cour :

1)de lui donner acte de ce qu’elle accepte le désistement d’appel et d’action de la SAS TECHNIMATIC INDUSTRIES et la renonciation de cette dernière société au bénéfice des dispositions du jugement rendu le 21 mars 2003 par le tribunal de commerce de Senlis, et de l’arrêt rendu le 9 novembre 2004 par la cour d’appel d’Amiens,

2) de lui donner acte de ce qu’elle se désiste de son appel incident .

La cour constate que ces désistements sont faits sans réserves.

Les deux parties demandent à la cour de dire que chacune d’entre elles conservera à sa charge l’intégralité des frais dépens émoluments et honoraires de toutes nature exposés au titre de la procédure initiée devant le tribunal de commerce de Senlis par exploits des 20 juillet et 10 septembre 2001 et devant la cour d’appel d’Amiens par déclaration du 18 juin 2003, à l’exception des frais et honoraires d’expertise selon taxation judiciaire par la cour d’appel d’Amiens, qui resteront à la charge de la XXXS.

PAR CES MOTIFS

La cour, statuant publiquement et contradictoirement,

Donne acte à la XXXS de son désistement d’appel et d’action et de sa renonciation au bénéfice des dispositions du jugement rendu le 21 mars 2003 par le tribunal de commerce de Senlis, et de l’arrêt rendu le 9 novembre 2004 par la cour d’appel d’Amiens.

Donne acte à la société NORD LOCK de ce qu’elle accepte le désistement d’appel et d’action de la SAS TECHNIMATIC INDUSTRIES et la renonciation de cette dernière société au bénéfice des dispositions du jugement rendu le 21 mars 2003 par le tribunal de commerce de Senlis, et de l’arrêt rendu le 9 novembre 2004 par la cour d’appel d’Amiens, et de ce qu’elle se désiste de son appel incident .

Vu l’accord des parties, dit que chacune d’entre elles conservera à sa charge l’intégralité des frais dépens émoluments et honoraires de toutes nature exposés au titre de la procédure initiée devant le tribunal de commerce de Senlis par exploits des 20 juillet et 10 septembre 2001 et devant la cour d’appel d’Amiens par déclaration du 18 juin 2003, à l’exception des frais et honoraires d’expertise selon taxation judiciaire par la cour d’appel d’Amiens, qui resteront à la charge de la XXXS.

LE GREFFIER, LE PRESIDENT,