Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Amiens, 1re ch. civ., 10 janv. 2025, n° 24/03830 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Amiens |
| Numéro(s) : | 24/03830 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance d'Amiens, 22 mai 2024, N° 23/02912 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 15 janvier 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL AMIENS
1ère Chambre civile
D.A. : Numéro : 24/02890 du : 27 Août 2024
RG : N° RG 24/03830 – N° Portalis DBV4-V-B7I-JFY6
Décision attaquée :
Jugement du Tribunal de Grande Instance d’AMIENS en date du 22 Mai 2024 dans l’affaire portant le n° RG 23/02912
APPELANTE
Société [Localité 4] [Adresse 3]
Représentée par Me Georgina WOIMANT, avocat au barreau d’AMIENS
INTIMÉE
Société DOKTER JABOBS-DOKTERS DELANGH
Représentée par Me Sonia ABDESMED de la SELARL LAMARCK AVOCATS, avocat au barreau d’AMIENS
ORDONNANCE DE CADUCITÉ N°
Vu la décision rendu le 22 mai 2024 par le tribunal judiciaire d’Amiens dans une instance opposant la société Tourcoing [Adresse 2] et la société Dokter Jacobs-Dokter Delang ;
Vu la déclaration d’appel formée par la société [Localité 4] [Adresse 2] le 27 août 2024 ;
Par courrier en date du 29 novembre 2024, le greffe de la chambre civile de la cour d’appel a relevé qu’en application de l’article 908 du code de procédure civile le conseil de l’appelant devait déposer ses conclusions pour le 27 novembre 2024 au plus tard. Il a invité les parties à faire parvenir leurs observations écrites sur la caducité d’appel susceptible d’être encourue pour le 13 décembre 2024.
Par message RPVA datant du 17 décembre 2024, le conseil de la société [Localité 4] Blanche Porte-LDHF indique s’en rapporter à la caducité de l’appel.
La société Jacobs-Dokter Delang n’a pas répondu à la demande d’observations.
SUR CE
Selon l’article 908 du code de procédure civile, à peine de caducité de la déclaration d’appel, relevée d’office, l’appelant dispose d’un délai de trois mois à compter de la déclaration d’appel pour remettre ses conclusions au greffe.
Il ne peut qu’être constaté que la société [Localité 4] [Adresse 2] n’a pas, dans le délai de 3 mois précité, déposé ses conclusions au soutien de leur déclaration d’appel.
La caducité de la déclaration d’appel sera donc prononcée.
PAR CES MOTIFS
Le conseiller de la mise en état, statuant par ordonnance contradictoire susceptible de déféré,
Déclare caduque la déclaration d’appel formée par la société [Localité 4] Blanche Porte-LDHF ;
Laisse les dépens de l’instance éteinte à la charge de la société [Adresse 5] ;
Fait à [Localité 1], le 10 Janvier 2025
Le Magistrat de la mise en état,
Graziella HAUDUIN,
Copie transmise aux avocats le 10 Janvier 2025
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Préjudice ·
- Indemnités journalieres ·
- Commission ·
- Arrêt de travail ·
- Recours ·
- Jugement ·
- Titre ·
- Faute
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Machine ·
- Licenciement ·
- Silo ·
- Mère ·
- Poudre de lait ·
- Ligne ·
- Système ·
- Tuyauterie ·
- Cause ·
- Dommages et intérêts
- Autres demandes relatives au fonctionnement du groupement ·
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Tahiti ·
- Révocation ·
- Assemblée générale ·
- Procès-verbal ·
- Abus de majorité ·
- Associé ·
- Polynésie française ·
- Demande d'expertise ·
- Sociétés ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Désistement ·
- Papeterie ·
- Mise en état ·
- Syndicat ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Papier ·
- International ·
- Appel ·
- Livre
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Quasi-contrats ·
- Associations ·
- Consignation ·
- Amende civile ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Restitution ·
- Exécution provisoire ·
- Condamnation ·
- Sérieux ·
- Procédure civile
- Contrats ·
- Villa ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Crédit lyonnais ·
- Livraison ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Exécution provisoire ·
- Assignation ·
- Défaillance ·
- Retard
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Concept ·
- Déclaration ·
- Copie ·
- Courriel ·
- Appel ·
- Avocat ·
- Procédure civile
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Commandement de payer ·
- Logement ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Provision ·
- Bail ·
- Exception d'inexécution ·
- Dette ·
- Indemnité d 'occupation
- Cautionnement ·
- Engagement de caution ·
- Sociétés ·
- Disproportionné ·
- Banque ·
- Demande ·
- Fiche ·
- Clause pénale ·
- Biens ·
- Prêt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Associations ·
- Licenciement ·
- Cadre ·
- Congé ·
- Salariée ·
- Établissement ·
- Discrimination ·
- Employeur ·
- Contrat de travail ·
- Insuffisance professionnelle
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Rétractation ·
- Sociétés ·
- Crédit ·
- Déchéance ·
- Fiche ·
- Information ·
- Clause ·
- Offre ·
- Consommation ·
- Possession
- Adresses ·
- Caducité ·
- Signification ·
- Saisine ·
- Mise en état ·
- Déclaration ·
- Avocat ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Cdd
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.