Désistement 7 février 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Amiens, 5e ch. prud'homale, 7 févr. 2025, n° 24/03726 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Amiens |
| Numéro(s) : | 24/03726 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Soissons, 24 mai 2024, N° F23/00050 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 18 février 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL AMIENS
5EME CHAMBRE PRUD’HOMALE
D.A. : Numéro : 24/02809 du : 12 Août 2024
RG : N° RG 24/03726 – N° Portalis DBV4-V-B7I-JFSK
Décision attaquée :
Jugement du Conseil de Prud’hommes – Formation de départage de SOISSONS en date du 24 Mai 2024 dans l’affaire portant le n° RG F23/00050
APPELANTE
Association ASSOCIATION DES UTILISATEURS DU RESTAURANT INTER-A DMINISTRATIF DE [Localité 2] (AURIAS)
Représentée par Me Nicolas MOREAU de l’AARPI MIEL – MOREAU, avocat au barreau de SOISSONS
INTIMÉE
Mme [K] [L] [N] épouse [C]
Représentée par Me Sophie LANCKRIET de la SARL ESIA AVOCATS, avocat au barreau de COMPIEGNE
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Nous, Laurence de SURIREY, Magistrate de la mise en état,
Vu l’appel interjeté le 12 Août 2024 par l’ASSOCIATION DES UTILISATEURS DU RESTAURANT INTER-A DMINISTRATIF DE SOISSONS (AURIAS) à l’encontre de la décision rendue le 24 Mai 2024 par le Conseil de Prud’hommes – Formation de départage de SOISSONS dans le litige l’opposant à Madame [K] [L] [N] épouse [C],
Considérant que, par conclusions du 27 janvier 2025, Me [Z] de la AARPI MIEL – [Z] demande à la cour de donner acte à l’ASSOCIATION DES UTILISATEURS DU RESTAURANT INTER-ADMINISTRATIF DE [Localité 2] (AURIAS) de son désistement d’instance et d’action,
Considérant que par conclusions en date du 29 janvier 2025, Me [M] demande à la cour de donner acte à Madame [K] [L] [N] épouse [C] de son acceptation du désistement d’instance et d’action,
PAR CES MOTIFS
Constatons le désistement d’instance et d’action de l’ASSOCIATION DES UTILISATEURS DU RESTAURANT INTER-ADMINISTRATIF DE [Localité 2] (AURIAS)
Constatons l’extinction de l’instance et notre dessaisissement ;
Disons que chacune des parties conservera la charge de ses frais, honoraires et dépens.
Fait à [Localité 1], le 07 Février 2025
La Magistrate de la mise en état,
Laurence de SURIREY,
Copie transmise aux avocats le 07 Février 2025
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sociétés ·
- Licenciement ·
- Entreprise ·
- Résultat ·
- Salarié ·
- Critère ·
- Chiffre d'affaires ·
- Droit de vote ·
- Contrôle ·
- Capital
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Maintenance ·
- Technique ·
- Audit ·
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Avocat ·
- Siège ·
- Renard ·
- Qualités ·
- Personnes
- Débiteur ·
- Plan ·
- Durée ·
- Consommation ·
- Surendettement ·
- Rééchelonnement ·
- Commission ·
- Remboursement ·
- Créance ·
- Barème
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Acquiescement ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lettre recommandee ·
- Péremption ·
- Querellé ·
- Procédure ·
- Caducité
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Département ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réparation ·
- Logement ·
- État ·
- Etablissement public ·
- Dégradations
- Contrats ·
- Caducité ·
- Prétention ·
- Demande ·
- Conclusion ·
- Procédure civile ·
- Dispositif ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Déclaration ·
- Infirmation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Caducité ·
- Guadeloupe ·
- Délai ·
- Sociétés immobilières ·
- Aide juridictionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande d'aide ·
- Déclaration ·
- Avis ·
- Appel
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Assurance maladie ·
- Accident du travail ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Titre ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Rente ·
- Demande ·
- Préjudice
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Lésion ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Arrêt de travail ·
- Charges ·
- Accident du travail ·
- Réserve ·
- Employeur ·
- Titre ·
- Dire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Employeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Comités ·
- Sociétés ·
- Délai ·
- Législation ·
- Maladie professionnelle ·
- Saisine ·
- Victime ·
- Principe du contradictoire
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Finances ·
- Sursis à statuer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Plainte ·
- Prêt ·
- Déchéance ·
- Injonction de payer ·
- Crédit affecté ·
- Intérêt ·
- Injonction
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Europe ·
- Dessaisissement ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Holding ·
- Instance ·
- Finances ·
- Appel ·
- Location
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.