Désistement 18 décembre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Bastia, se fisc et douan, 18 déc. 2024, n° 24/00066 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Bastia |
| Numéro(s) : | 24/00066 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 21 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
ORDONNANCE N° 04
du 18 DECEMBRE 2024
N° RG 24/00066 – N° Portalis DBVE-V-B7I-CIYT
Société TOUJOURS EN HAUT
C/
DIRECTION GÉNÉRALE DES FINANCES PUBLIQUES
COUR D’APPEL DE BASTIA
— --
Contentieux
relatif aux procédures de visite et de saisie
en matière fiscale et douanière
ORDONNANCE
DU DIX HUIT DECEMBRE DEUX MILLE VINGT QUATRE
ENTRE :
Société TOUJOURS EN HAUT
Société de droit espagnol unipersonnelle à responsabilité limitée, immatriculée à [Localité 1] (ESPAGNE) sous le numéro B 55204952
[Adresse 1] [Adresse 2]
[Localité 2] (GIRONA), ESPAGNE
non comparante représentée par Me Jean françois CASALTA de la SCP CASALTA GASCHY, avocat au barreau d’AJACCIO
ET :
DIRECTION GÉNÉRALE DES FINANCES PUBLIQUES Direction Nationale d’Enquêtes Fiscales, Brigade Nationale d’Enquêtes et de Perquisitions Fiscales de [Localité 3] [Adresse 3]
[Adresse 4]
[Localité 4]
non comparante représentée par Me Jean DI FRANCESCO, avocat au barreau de PARIS
DEBATS :
A l’audience publique du 08 octobre 2024 le dossier a été renvoyé contradictoirement au 20 novembre 2024,
Les parties ont été avisées que le prononcé public de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 18 décembre 2024
DECISION :
Contradictoire,
Prononcée publiquement par mise à disposition au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Signée par Thierry BRUNET, président de chambre, et par Elorri FORT, greffière auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
LES [Localité 5] DU LITIGE:
Suivant déclaration d’appel formalisé le 31 mai 2024 à 11h49, la société de droit espagnol TOUJOURS EN HAUT SL a demandé à Madame le Premier Président de la cour d’appel de BASTIA l’annulation totale des procès-verbaux relatant les modalités et le déroulement des opérations lors de la mise en oeuivre du droit de visite et de saisie diligenté à l’encontre de la société TOUJOURS EN HAUTqui se sont déroulés le 16 mai 2024 dans les lieux suivants:
— locaux et dépendances sis [Adresse 5], susceptibles d’être occupés par [S] [J] [Q] et/ou la société TEH France la SAS GEM et/ou la SCCV LA PLAGE.
L’examen de la situation fiscale en litige, ayant donné lieu à application des dispositions de l’article L 16 B du Livre des procédures fiscales, a été appelé à l’audience tenue le 20 novembre 2024 sur renvoi contradictoire du 8 octobre 2024.
A l’audience d’examen utile de l’instance, la société de droit espagnol TOUJOURS EN HAUT SL appelante a fait connaître sa volonté de se désister de son recours RG N°24-66.
S’agissant d’un litige dont l’ampleur initiale ne dépasse pas 5 000 €, la décision sera prononcée par jugement contradictoire et en premier ressort en vertu des dispositions des articles 467 du Code de procédure civile et R 211-3 du Code de l’organisation judiciaire.
SUR CE:
Aux termes de l’article 400 du Code de procédure civile, «Le désistement de l’appel ou de l’opposition est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires » .
Le Livre des procédures fiscales applicable au litige ne contredit pas le Code de procédure civile sur ce point .
L’article 401 du Code de procédure civile précise pour sa part que « le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente » ;
Dans les circonstances de la cause, l’acceptation du désistement par la direction générale des Finances Publiques, est sans équivoque, emportant dessaisissement de la juridiction d’appel des deux seules instances jointes dans l’intérêt d’une bonne administration de la justice.
La cause n’apparaît pas justiciable de dépens et de frais irrépétibles.
PAR CES MOTIFS:
Thierry BRUNET, président de chambre, agissant par délégation de Madame la première présidente par ordonnance en date du 17 juin 2024, statuant contradictoirement et en dernier ressort,
Vu les articles 400 à 403 du Code de procédure civile ;
DIT Que la société de droit espagnol TOUJOURS EN HAUT SL est accueillie en sa demande de désistement d’appel dans l’instance référencée RG N°24-66, son acceptation par la direction générale des Finances Publiques emportant dessaisissement de la juridiction d’appel sur ces deux instances;
DIT n’y avoir lieu à dépens ou frais irrépétibles ;
LA GREFFIERE LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Liberté ·
- Appel ·
- Santé publique ·
- Détention
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Irrecevabilité ·
- Mise en état ·
- Déclaration ·
- Lettre recommandee ·
- Courrier ·
- Date ·
- Cour d'appel ·
- Finances ·
- Procédure ·
- Représentation
- Groupements : dirigeants ·
- Droit des affaires ·
- Capital ·
- Apport ·
- Industrie ·
- Sociétés ·
- Associé ·
- Consorts ·
- Affectio societatis ·
- Action ·
- Qualités ·
- Statut
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Diligences ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Document d'identité ·
- Courriel ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Absence ·
- Éloignement
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Sociétés ·
- Dépense de santé ·
- Titre ·
- Professionnel ·
- Préjudice esthétique ·
- Future ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Santé ·
- Jugement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Accident du travail ·
- Associations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecine du travail ·
- Fait ·
- Conditions de travail ·
- Entretien ·
- Salariée ·
- La réunion ·
- Médecin
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Loyer ·
- Tiers saisi ·
- Investissement ·
- Saisie ·
- Délai de prescription ·
- Attribution ·
- Date ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Virement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Maladie professionnelle ·
- Victime ·
- Reconnaissance ·
- Employeur ·
- Tableau ·
- Charges ·
- Signature ·
- Avis ·
- Comités ·
- Origine
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Résiliation judiciaire ·
- Salaire ·
- Magasin ·
- Employeur ·
- Mise à pied ·
- Contrat de travail ·
- Titre ·
- Congés payés ·
- Contrats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Désistement ·
- Chanvre ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Conclusion d'accord ·
- Action ·
- Intimé ·
- Appel ·
- Avocat ·
- Ordonnance
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Préjudice ·
- Engagement ·
- Renvoi ·
- Demande ·
- Cour d'appel ·
- Responsabilité ·
- Annulation ·
- Commissaire aux comptes ·
- Tribunaux de commerce
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Gestion ·
- Acompte ·
- Écrit ·
- Virement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vente ·
- Notaire ·
- Preuve ·
- Sms ·
- Enrichissement injustifié
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.