Désistement 19 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Bordeaux, 4e ch. com., 19 juin 2025, n° 23/04864 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 23/04864 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux, 29 septembre 2023, N° 2022F00533 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 27 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A.S. DES PLAINES 2055 c/ S.A. MMA IARD |
Texte intégral
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
— --------------------
S.A.S. DES PLAINES 2055
C/
S.A. MMA IARD
— --------------------
N° RG 23/04864 – N° Portalis DBVJ-V-B7H-NPPG
— --------------------
DU 19 JUIN 2025
— -------------------
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
— ---------------------------------
Nous, Jean-Pierre FRANCO, Président chargé de la mise en état de la 4ème chambre commerciale de la Cour d’Appel de Bordeaux, assisté d’Hervé GOUDOT, Greffier,
Le 19 juin 2025
dans la cause pendante
ENTRE :
S.A.S. DES PLAINES 2055, agissant en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social sis [Adresse 1]
Représentée par Maître Pierre FONROUGE de la SELARL KPDB INTER-BARREAUX, avocat au barreau de BORDEAUX, et assistée de Maître Fany BAIZEAU de la SELARL ORID AVOCATS, avocat au barreau de PARIS
Appelante d’un jugement (R.G. 2022F00533) rendu le 29 septembre 2023 par le Tribunal de Commerce de BORDEAUX suivant déclaration d’appel en date du 27 octobre 2023,
D’UNE PART,
ET :
S.A. MMA IARD, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social sis [Adresse 2]
Représentée par Maître Benjamin LAJUNCOMME de la SELAS CABINET LEXIA, avocat au barreau de BORDEAUX, et assistée de Maître Guillaume BRAJEUX du Cabient HFW, avocat au barreau de PARIS
Intimée,
D’AUTRE PART,
Avons rendu l’ordonnance suivante :
Vu les articles 384, 385, 394 à 405 et 941 du Code de Procédure Civile,
Vu les conclusions de désistement d’instance et d’action de l’appelante en date du 22 avril 2025,
Vu les conclusions d’acceptation de désistement d’instance et d’action de l’intimée en date du 26 mai 2025,
Attendu que l’appelante s’est désisté de son appel ;
Que son adversaire a accepté ce désistement et s’est lui-même désisté de son appel incident ;
Qu’en conséquence, la Cour d’Appel est dessaisie ;
PAR CES MOTIFS,
Déclare parfait le désistement d’instance et d’action de l’appelante principale,
Déclare parfait le désistement d’instance et d’action de l’appelante incidente,
Prononce le dessaisissement de la Cour,
Constate l’extinction de l’instance d’appel,
Dit que chaque partie conservera la charge de ses propres frais et dépens.
Le Greffier, Le Magistrat,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salariée ·
- Reclassement ·
- Licenciement ·
- Médecin du travail ·
- Employeur ·
- Poste ·
- Origine ·
- Accident du travail ·
- Sociétés ·
- Indemnité
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Méditerranée ·
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Paiement ·
- Délai de preavis ·
- Titre
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Responsabilité limitée ·
- Sociétés ·
- Action récursoire ·
- Délai de prescription ·
- Récursoire ·
- Ordonnance ·
- Maître d'oeuvre ·
- Fins de non-recevoir
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Saisine ·
- Caducité ·
- Université ·
- Délai ·
- Armée ·
- Lettre simple ·
- Paiement des loyers ·
- Résiliation du bail ·
- Observation ·
- Distribution
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Prolongation ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Menaces ·
- Ordonnance ·
- Ordre public ·
- Santé ·
- Siège
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Construction ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Maîtrise d'oeuvre ·
- Certificat d'urbanisme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Courriel ·
- Faute détachable ·
- In solidum ·
- Résolution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Mise à pied ·
- Réseau ·
- Sanction ·
- Propos ·
- Intervention ·
- Salarié ·
- Internet ·
- Technicien ·
- Dire ·
- Fait
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Autres demandes relatives à la copropriété ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Vote ·
- Quitus ·
- Adresses ·
- Résolution ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Dépense ·
- Fins de non-recevoir
- Demande de prise d'acte de la rupture du contrat de travail ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Monopole ·
- Caducité ·
- Appel ·
- Dispositif ·
- Infirmation ·
- Mise en état ·
- Déclaration ·
- Jugement ·
- Conclusion ·
- Juge départiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Caducité ·
- Contrat de location ·
- Matériel ·
- Contrat de vente ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Installation ·
- Nullité du contrat ·
- Fourniture
- Notaire ·
- Droits de succession ·
- Parents ·
- Option ·
- Impôt ·
- Titre ·
- Préjudice moral ·
- Faute ·
- Fisc ·
- Intérêt de retard
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Régularisation ·
- Timbre ·
- Irrecevabilité ·
- Appel ·
- Impôt ·
- Loi de finances ·
- Avocat ·
- Cabinet ·
- Fonds d'indemnisation ·
- Ordonnance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.