Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Bordeaux, 2e ch. civ., 19 juin 2025, n° 21/05053 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 21/05053 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, 7 juillet 2021, N° 20/04029 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 27 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2ème CHAMBRE CIVILE
— ---------------------
S.C.C.V. L’ABSOLU PROMOTION
C/
S.A.S. ESPACES COULEURS
— ---------------------
N° RG 21/05053 – N° Portalis DBVJ-V-B7F-MJTX
— ----------------------
DU 19 Juin 2025
— ----------------------
ORDONNANCE DE RADIATION
— -----------------------------
Nous, Jacques BOUDY, Conseiller de la mise en état de la 2ème CHAMBRE CIVILE de la Cour d’Appel de Bordeaux, assisté de Audrey COLLIN, Greffier,
Le 19 Juin 2025
dans la cause pendante
ENTRE :
S.C.C.V. L’ABSOLU PROMOTION
Société immatriculée au RCS de [Localité 2] sous le n° 820 321 271 dont le siège social est [Adresse 1], agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
Placée en liquidation judiciaire le 10 avril 2024
représentée par Me Sébastien BACH, Avocat au Barreau de Bordeaux,
appelante d’un jugement (R.G. 20/04029) rendu le 07 juillet 2021 par le TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 2] suivant déclaration d’appel en date du 03 septembre 2021,
D’UNE PART,
ET :
S.A.S. ESPACES COULEURS
demeurant [Adresse 3]
représentée par Me Marie-christine RIBEIRO de la SELARL CMC AVOCATS, avocat au barreau de BORDEAUX
Intimée,
D’AUTRE PART,
Vu les articles 377 et 381 à 383 du Code de Procédure Civile ;
Attendu que l’affaire ci-dessus référencée a été appelée à la mise en état cabinet du 04 juin 2025 pour régularisation de la procédure suite au placement en liquidation judiciaire de l’appelante;
Que par message RPVA du 10 décembre 2024, le conseil de l’appelante a indiqué ne plus intervenir dans le dossier,
Que par message RPVA du 04 juin 2025, le conseil de l’intimée a indiqué qu’il n’était pas dans son intérêt d’avancer des frais supplémentaires pour mettre en cause le mandataire liquidateur ;
Que la procédure n’est pas en état ;
Qu’il y a lieu d’ordonner la radiation d’office de l’instance, sauf pour telle ou telle d’entre elles à en demander la réinscription ultérieure ;
PAR CES MOTIFS,
Prononçons la radiation administrative de l’affaire.
Le Greffier, Le Président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande de prononcé de la faillite personnelle ·
- Jonction ·
- Ordonnance ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Intimé ·
- Instance ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Partie
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Courriel ·
- Interprète ·
- Voyage ·
- Notification
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Victime ·
- Délai ·
- Lésion ·
- Sociétés ·
- Consultation ·
- Employeur ·
- Accident du travail ·
- Observation ·
- Présomption ·
- Date certaine
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande d'indemnisation à raison d'une détention provisoire ·
- Relations avec les personnes publiques ·
- Responsabilité des personnes publiques ·
- Agression sexuelle ·
- Détention provisoire ·
- Réparation ·
- Préjudice moral ·
- Mineur ·
- Action publique ·
- Prescription ·
- Viol ·
- Fait ·
- Procédure pénale
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Registre ·
- Étranger ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordonnance ·
- Irrecevabilité ·
- Exécution d'office ·
- Contrôle ·
- Notification ·
- Courriel
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Recours ·
- Courrier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Irrecevabilité ·
- Décision implicite ·
- Réception ·
- Adresses ·
- Commission ·
- Manifeste ·
- Rejet
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Participation ·
- Commissaire aux comptes ·
- Commissionnaire ·
- Capital ·
- Salarié ·
- Attestation ·
- Réserve spéciale ·
- Distributeur ·
- Sociétés ·
- Bénéfice
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Appel ·
- Dessaisissement ·
- Ordonnance ·
- Instance ·
- Procédure civile ·
- Dire ·
- Adresses ·
- Référé
- Salarié ·
- Travail ·
- Employeur ·
- Licenciement ·
- Indemnité ·
- Obligations de sécurité ·
- Salaire ·
- Sociétés ·
- Client ·
- Exécution déloyale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Employeur ·
- Travailleur ·
- Sécurité ·
- Prévention ·
- Médecin du travail ·
- Risque ·
- Maladie ·
- Bruit ·
- Sociétés ·
- Contrat de travail
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Radiation du rôle ·
- Appel ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Exécution provisoire ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Référé
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Orange ·
- Saisine ·
- Jonction ·
- Caraïbes ·
- Audit ·
- Outre-mer ·
- Société par actions ·
- Rôle ·
- Concurrence déloyale ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.