Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Bordeaux, 4e ch. com., 14 nov. 2025, n° 25/03023 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 25/03023 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux, 30 janvier 2025, N° 2024F01904 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 25 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | son Président, S.A.S. PREFILOC CAPITAL c/ son représentant légal domicilié es qualité audit siège [ Adresse 1 ], S.A.S. LE PETIT MARCHE |
Texte intégral
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
— -----------------------
S.A.S. PREFILOC CAPITAL
C/
S.A.S. LE PETIT MARCHE
— ---------------------
N° RG 25/03023 – N° Portalis DBVJ-V-B7J-OKHN
— ---------------------
DU 14 NOVEMBRE 2025
— --------------------
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
— ----------------------------
(Article 911 alinéa 1er du code de procédure civile)
Jean-Pierre FRANCO, magistrat chargé de la mise en état de la 4ème CHAMBRE COMMERCIALE de la cour d’appel de Bordeaux, assisté de Hervé GOUDOT, greffier,
Le 14 novembre 2025
dans la cause pendante
ENTRE :
S.A.S. PREFILOC CAPITAL prise en la personne de son Président, la société ALTIS +, SAS au capital de 2 866 300 €, immatriculée au RCS de [Localité 2] sous le numéro 501 637 144, ayant son siège social à [Adresse 3]
Représentée par Maître Marie TASTET de la SARL MAC LAW, avocat au barreau de BORDEAUX
Appelante d’un jugement (R.G. 2024F01904) rendu le 30 janvier 2025 par le Tribunal de Commerce de BORDEAUX suivant déclaration d’appel en date du 16 juin 2025,
D’UNE PART,
ET :
S.A.S. LE PETIT MARCHE prise en la personne de son représentant légal domicilié es qualité audit siège [Adresse 1]
Non représentée
Intimée,
D’AUTRE PART,
Vu l’absence de signification des conclusions à l’intimé non constitué dans le mois suivant l’expiration du délai prévu à l’article 908 du code de procédure civile,
Vu la demande d’observations écrites adressée à l’appelant le 23 octobre 2025 en application de l’article 911 du code de procédure civile,
Aucune réponse à cette demande n’a été adressée au conseiller de la mise en état, il y a lieu de constater la caducité de la déclaration d’appel en application des dispositions des articles 908 et 911 alinéa 1er du code de procédure civile,
PAR CES MOTIFS,
Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l’article 913-8 du code de procédure civile,
Constate la caducité de la déclaration d’appel,
Condamne l’appelant aux dépens.
Le greffier, Le Magistrat,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Harcèlement moral ·
- Salariée ·
- Licenciement ·
- Sociétés ·
- Travail ·
- Titre ·
- Courriel ·
- Rémunération variable ·
- Préjudice économique ·
- Employeur
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Administrateur provisoire ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Titre ·
- Budget ·
- Fond
- Relations avec les personnes publiques ·
- Ordre des avocats ·
- Bâtonnier ·
- Honoraires ·
- Décret ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Recours ·
- Dessaisissement ·
- Chèque
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Notaire ·
- Souscription ·
- Assurances ·
- Syndic ·
- Vente ·
- Dommages-intérêts ·
- In solidum ·
- Réhabilitation ·
- Procédure abusive ·
- Adresses
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Construction ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Exécution provisoire ·
- Sociétés ·
- Bail ·
- Jouissance paisible ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Demande ·
- Sérieux
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Prolongation ·
- Eures ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordonnance ·
- Voyage ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Grève ·
- Licenciement ·
- Atlas ·
- Sécurité privée ·
- Salariée ·
- Site ·
- Travail ·
- Nullité ·
- Enquête ·
- Sociétés
- Baux ruraux ·
- Contrats ·
- Descendant ·
- Bailleur ·
- Pêche maritime ·
- Preneur ·
- Congé pour reprise ·
- Mineur émancipé ·
- Préjudice ·
- Bail à ferme ·
- Demande ·
- Bénéficiaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Cdd ·
- Requalification ·
- Monde ·
- Prescription ·
- Durée ·
- Cdi ·
- Contrat de travail ·
- Indemnité ·
- Action ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Déclaration ·
- Caducité ·
- Délais ·
- Salarié ·
- Appel ·
- Intimé ·
- Mise en état ·
- Ags ·
- Avocat ·
- Enregistrement
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Forclusion ·
- Adresses ·
- Opposition ·
- Connaissance ·
- Cour d'appel ·
- Faute ·
- Délai ·
- Demande ·
- In solidum ·
- Attribution
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Concept ·
- Adresses ·
- Assurance des biens ·
- Caducité ·
- Personne morale ·
- Maîtrise d'oeuvre ·
- Nationalité française ·
- Avocat ·
- Qualités
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.