Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Bordeaux, 1re ch. civ., 9 janv. 2026, n° 25/04655 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 25/04655 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 20 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
1ère CHAMBRE CIVILE
— -----------------------
Madame [C] [R]
C/
Monsieur [Z] [O], S.A. IMMOBILIERE ATLANTIC AMENAGEMENT
— -----------------------
N° RG 25/04655 – N° Portalis DBVJ-V-B7J-ONI3
— -----------------------
DU 09 JANVIER 2026
— -----------------------
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
— ----------------------------
Laurence MICHEL, Présidente chargée de la mise en état de la 1ère CHAMBRE CIVILE de la cour d’appel de Bordeaux, assistée de Vincent BRUGERE, greffier,
Le 09 janvier 2026
dans la cause pendante
ENTRE :
Madame [C] [R]
de nationalité Française,
demeurant [Adresse 2]
Représentée par Me Amélie RUDLER, avocat au barreau de LIBOURNE
Appelante d’un jugement (R.G. 24/00305) rendu le 20 août 2025 par le Juge des contentieux de la protection de [Localité 4] suivant déclaration d’appel en date du 22 septembre 2025,
D’UNE PART,
ET :
Monsieur [Z] [O]
de nationalité Française,
demeurant [Adresse 1]
Non représenté
IMMOBILIERE ATLANTIC AMENAGEMENT, Société Anonyme immatriculée au registre de commerce et des sociétés de NIORT sous le numéro 304 326 895, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège,
demeurant [Adresse 3]
Représentée par Me Thomas PORCHET de la SCP DROUINEAU 1927, avocat au barreau de CHARENTE
Intimés,
D’AUTRE PART,
Vu l’appel formé le 22 Septembre 2025 à l’encontre de la décision sus-visée,
Vu l’avis à l’appelante de procéder par voie de signification de la déclaration d’appel en date du 07 octobre 2025,
Vu l’absence de signification de la déclaration d’appel à l’intimé dans le délai d’un mois,
Vu la demande d’observations écrites adressée à l’appelante le 15 décembre 2025 en application de l’article 911 du code de procédure civile,
Aucune réponse à cette demande n’a été adressée au conseiller de la mise en état, il y a lieu de constater la caducité de la déclaration d’appel en application des dispositions de l’article 902 du code de procédure civile,
PAR CES MOTIFS,
Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l’article 913-8 du code de procédure civile,
Constate la caducité de la déclaration d’appel,
Condamne l’appelante aux dépens.
Le greffier, La Présidente,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Horaire ·
- Sociétés ·
- Travail dissimulé ·
- Heure de travail ·
- Titre ·
- Rappel de salaire ·
- Demande
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Épidémie ·
- Maladie contagieuse ·
- Établissement ·
- Pandémie ·
- Garantie ·
- Exploitation ·
- Restaurant ·
- Mutuelle ·
- Pouvoirs publics ·
- Assurances
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Client ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Durée ·
- Heures supplémentaires ·
- Travail ·
- Salarié ·
- Livraison ·
- Rupture anticipee ·
- Licenciement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salariée ·
- Titre ·
- Salaire ·
- Contrat de travail ·
- Sociétés ·
- Harcèlement moral ·
- Employeur ·
- Temps partiel ·
- Durée ·
- Hebdomadaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tableau ·
- Maladie professionnelle ·
- Amiante ·
- Cancer ·
- Côte ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Dégénérescence ·
- Tuyauterie ·
- Charges
- Demande de prononcé de la faillite personnelle ·
- Jonction ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Ordonnance ·
- Associé ·
- Mandataire ·
- Liquidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Autres demandes relatives aux dirigeants du groupement ·
- Groupements : dirigeants ·
- Droit des affaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Rétracter ·
- Procédure ·
- Appel ·
- Conseil ·
- Administration ·
- Urgence ·
- Demande ·
- Matière gracieuse
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Critique ·
- Éloignement ·
- Administration ·
- Appel ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Congés payés ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Travail ·
- Indemnité compensatrice ·
- Calcul ·
- Contestation sérieuse ·
- Maladie ·
- Resistance abusive ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Piscine ·
- Mutuelle ·
- Garantie ·
- Titre ·
- Architecte ·
- Assurances ·
- Responsabilité ·
- Sociétés ·
- Ouvrage ·
- Réception
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Partie commune ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Règlement de copropriété ·
- Lot ·
- Canalisation ·
- Adduction d'eau ·
- Destination ·
- Immeuble ·
- Location ·
- Tuyau
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Aide sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bénéficiaire ·
- Successions ·
- Charges ·
- Exonérations ·
- Recours ·
- Mère de substitution ·
- Hébergement ·
- Conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.