Désistement 20 mai 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Caen, 2e ch. civ., 20 mai 2026, n° 25/02517 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Caen |
| Numéro(s) : | 25/02517 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE d'Alençon, 26 août 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 1]
2ème Chambre civile
ORDONNANCE DE DESISTEMENT
N° RG 25/02517
S.A.S. AU BON PANNETON
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentée par Me Mickaël DARTOIS, avocat au barreau de CAEN – N° du dossier 250700
APPELANTE
S.E.L.A.R.L. C.[Z], prise en la personne de Me [T] [Z], liquidateur judiciaire de la SAS FORUM
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentée par Me Gaël BALAVOINE, avocat au barreau de CAEN – N° du dossier 250626
S.A.S. FORUM
[Adresse 3]
[Localité 4]
INTIMEES
Nous, B. MEURANT, Présidente de chambre, chargée de la Mise en Etat,
Vu l’appel interjeté le 28 octobre 2025 par la S.A.S. AU BON PANNETON à l’encontre de la décision du Tribunal de Commerce d’Alençon en date du 26 Août 2025 dans le litige l’opposant à la S.E.L.A.R.L. C.[Z], prise en la personne de Me [T] [Z], liquidateur judiciaire de la SAS FORUM et à la S.A.S. FORUM,
Vu les conclusions de désistement d’instance et d’action remises au greffe et notifiées par RPVA le 16 avril 2026 par la S.A.S. AU BON PANNETON, appelante,
Vu les conclusions d’acceptation de ce désistement remises au greffe et notifiées par RPVA le 17 avril 2026 par la S.E.L.A.R.L. C.[Z], prise en la personne de Me [T] [Z], liquidateur judiciaire de la SAS FORUM,
Vu les articles 400 à 405, 396, 397 et 399 du code de procédure civile,
Le désistement d’appel de l’appelante doit être déclaré parfait. Il emporte acquiescement au jugement, extinction de l’instance et dessaisissement de la cour.
Conformément à l’accord des parties chacune d’elles conservera la charge de ses frais et dépens
PAR CES MOTIFS
Constatons le désistement parfait d’appel de la S.A.S. AU BON PANNETON et l’acceptation de ce désistement par la S.E.L.A.R.L. C.[Z], prise en la personne de Me [T] [Z], liquidateur judiciaire de la SAS FORUM,
Disons qu’il emporte acquiescement au jugement, extinction de l’instance et dessaisissement de la cour ;
Laissons à chacune des parties la charge de ses dépens et de ses frais irrépétibles.
Fait à [Localité 1], le 20 Mai 2026
Le Magistrat de la Mise en Etat
B. MEURANT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat de travail ·
- Salaire ·
- Sociétés ·
- Rupture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Créance ·
- Liquidateur ·
- Indemnités de licenciement ·
- Liquidation ·
- Employeur
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Appel ·
- Piscine ·
- Incident ·
- Déclaration ·
- Sociétés ·
- Irrecevabilité ·
- Conclusion ·
- Procédure civile ·
- Incompétence ·
- Demande
- Contrats ·
- Permis d'aménager ·
- Promesse de vente ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Lotissement ·
- Permis de construire ·
- Sociétés ·
- Urbanisme ·
- Promesse unilatérale ·
- Cadastre ·
- Plan
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Saisie-attribution ·
- Surendettement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Titre exécutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Loyers, charges ·
- Exécution ·
- Jugement ·
- Saisie
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Piscine ·
- Dalle ·
- Technique ·
- Béton ·
- Devis ·
- Ouvrage ·
- Fondation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expert ·
- Coûts
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Autres demandes relatives au prêt ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Crédit agricole ·
- Assurance décès ·
- Prêt ·
- In solidum ·
- Banque ·
- Demande ·
- Change ·
- Clause
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Poste ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Suppression ·
- Harcèlement moral ·
- Entreprise ·
- Contrat de travail ·
- Employeur ·
- Chiffre d'affaires
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Alimentation ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Privation de liberté ·
- Irrégularité ·
- Garde à vue ·
- Conseil ·
- Contrôle de régularité ·
- Police
- Phonogramme ·
- Commission ·
- Propriété intellectuelle ·
- Rémunération ·
- Question préjudicielle ·
- Utilisateur ·
- Bénéficiaire ·
- Culture ·
- Organisation ·
- Question
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Barème ·
- État antérieur ·
- Maladie professionnelle ·
- Incapacité ·
- Gauche ·
- Accident du travail ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Travail ·
- Médecin
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Bail à construction ·
- Promesse ·
- Pacte de préférence ·
- Bail commercial ·
- Sociétés ·
- Parcelle ·
- Efficacité ·
- Notaire ·
- Pacte ·
- Cadastre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Avertissement ·
- Salariée ·
- Travail ·
- Contrats ·
- Ancienneté ·
- Employeur ·
- Téléphone portable ·
- Durée ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.