Désistement 3 février 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Colmar, ch. 1 a, 3 févr. 2026, n° 25/04476 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Colmar |
| Numéro(s) : | 25/04476 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Mulhouse, 27 septembre 2013 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 12 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 1]
Chambre 1 A
03.89.20.89.04
RG N° : N° RG 25/04476 – N° Portalis DBVW-V-B7J-IVIW
APPELANTE
S.A.R.L. [3] anciennement dénommée [2]
assistée de Me Anne CROVISIER de la SELARL ARTHUS, avocat au barreau de COLMAR
INTIMEE
S.E.L.A.R.L. [5], prise en sa qualité de liquidateur de la SAS [4]
assistée de Me Nadine HEICHELBECH, avocat au barreau de COLMAR
Minute n° 47/26
O R D O N N A N C E
Nous, Franck WALGENWITZ, Président de chambre,
Vu les articles 385, 396, 397, 399 à 405 du code de procédure civile,
Vu l’appel interjeté le 20 février 2014 à l’encontre du jugement rendu le 27 Septembre 2013 par la chambre commerciale du tribunal de grande instance de Mulhouse,
Vu l’ordonnance de retrait du rôle du 30 juin 2017,
Vu l’acte de reprise d’instance en date du 9 avril 2019 et l’ordonnance de radiation en date du 15 juin 2020,
Vu l’acte de reprise d’instance en date du 31 mai 2021 et l’arrêt rendu le 3 juin 2024 ordonnant le retrait de l’affaire du rôle des procédures en cours,
Vu l’acte de reprise d’instance en date du 21 novembre 2025, transmis par voie électronique le 27 novembre 2025,
Vu l’acte de reprise d’instance et de désistement d’instance et d’action en date du 2 janvier 2026, transmis par voie électronique le 8 janvier 2026, signé par les deux parties,
Attendu que ce désistement est parfait,
PAR CES MOTIFS
Donnons acte à la S.A.R.L. [3] anciennement dénommée [2] de son désistement d’instance et d’action.
Condamnons chacune des parties à supporter ses propres dépens d’appel.
Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la Cour.
COLMAR, le 03 Février 2026
Le président,
Copie aux avocats
et par LRAR aux parties
le 03 Février 2026
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Crédit affecté ·
- Installation ·
- Contrat de vente ·
- Nullité du contrat ·
- Consommation ·
- Prêt ·
- Contrat de crédit ·
- Prescription ·
- Annulation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Réserve spéciale ·
- Vaccin ·
- Bénéficiaire ·
- Coentreprise ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Participation des salariés ·
- Travail ·
- Accord ·
- Congé
- Assignation à résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Menaces ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Ordre public ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Contrat de franchise ·
- Franchiseur ·
- Marque semi-figurative ·
- Concept ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Redevance ·
- Non-concurrence ·
- Litige ·
- Savoir-faire
- Contrats ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Prêt ·
- Condition suspensive ·
- Promesse unilatérale ·
- Lettre ·
- Bénéficiaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notaire ·
- Promesse de vente ·
- Secret professionnel
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Chaudière ·
- Sociétés ·
- Installation ·
- Mise en service ·
- Constat ·
- Chauffage ·
- Dysfonctionnement ·
- Demande ·
- Remise en état ·
- Injonction de faire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande de mainlevée d'opposition au paiement d'un chèque ·
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Chèque ·
- Opposition ·
- Tireur ·
- Sociétés ·
- Mainlevée ·
- Vol ·
- Titre ·
- Ordonnance ·
- Juge des référés ·
- Procédure
- Ouverture du redressement ou de la liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Intempérie ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Congé ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Liquidation ·
- Créance
- Autres demandes d'un organisme, ou au profit d'un organisme ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Barème ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin ·
- Maladie professionnelle ·
- Atlantique ·
- Sécurité sociale ·
- Principal ·
- Consolidation ·
- Sécurité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Transport ·
- Syndicat ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Fond ·
- Intérêt ·
- Entretien ·
- Prime ·
- Traitement ·
- Électronique
- Usufruit ·
- Donations ·
- Successions ·
- Département ·
- Aide sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vanne ·
- Valeur ·
- Décès ·
- Barème
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Père ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Sociétés ·
- Cession de créance ·
- Copropriété ·
- Vote ·
- Quitus ·
- Responsabilité civile ·
- Prescription
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.