Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Dijon, ch. soc., 19 juil. 2025, n° 24/00770 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Dijon |
| Numéro(s) : | 24/00770 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Dijon, 15 novembre 2024, N° 2024-29204 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 8 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Association [10] [Localité 12]
C/
[I] [T]
S.A.S. [13]
C.C.C. le 19/06/2025
à : Me FOURNIER
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE DIJON
CHAMBRE SOCIALE
ARRÊT DU 19 JUIN 2025
MINUTE N°
N° RG 24/00770 – N° Portalis DBVF-V-B7I-GSIF
Décision déférée à la Cour : Ordonnance Référé, origine Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de DIJON, décision attaquée en date du 15 Novembre 2024, enregistrée sous le n° 2024-29204
APPELANTE :
Association [10] [Localité 12] association soumise à la loi du 1er juillet 1901, SIREN [N° SIREN/SIRET 6], agissant en la personne du Directeur Général, Monsieur [F] [Y], dûment habilité à cet effet et domicilié au [11] [Localité 12]
[Adresse 8]
[Localité 9]
représentée par Me Carole FOURNIER, avocat au barreau de CHALON-SUR-SAONE
INTIMÉES :
[I] [T]
[Adresse 2]
[Localité 5]
non représentée
S.A.S. [13] Prise en la personne de son représentant légal dûment habilité et domicilié en cette qualité audit siège.
[Adresse 1]
[Localité 4]
non représentée
S.E.L.A.R.L. [7] Es qualité de mandataire judiciaire de la S.A.S [13] », prise en la personne de Me [R] [J] [M]
[Adresse 3]
[Localité 4]
non représentée
COMPOSITION DE LA COUR :
En application des dispositions de l’article 945-1 du code de procédure civile, l’affaire a été débattue le 14 Mai 2025 en audience publique, les parties ne s’y étant pas opposées, devant Monsieur MANSION, Président de chambre chargé d’instruire l’affaire et qui a fait rapport. Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries lors du délibéré, la Cour étant alors composée de :
Olivier MANSION, Président de chambre,
Fabienne RAYON, Présidente de chambre,
Rodolphe UGUEN-LAITHIER, Conseiller,
GREFFIER LORS DES DÉBATS : Juliette GUILLOTIN,
DÉBATS: l’affaire a été mise en délibéré au 19 juin 2025
ARRÊT : rendu par défaut,
PRONONCÉ par mise à disposition au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile,
SIGNÉ par Olivier MANSION, Président de chambre, et par Juliette GUILLOTIN, Greffière, à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE :
Vu l’ordonnance du 15 novembre 2024,
Vu la déclaration d’appel du 2 décembre 2024,
MOTIFS :
Vu l’article 906-1 du code de procédure civile,
La cour constate que l’AGS [11] [Localité 12] (l’AGS) n’a pas conclu dans le délai prévu à l’article 906-1 précité et n’a pas répondu aux deux messages adressés les 11 et 20 mars 2025.
Les intimées n’ont pas constitué avocats.
La déclaration d’appel est donc caduque.
L’AGS supportera les dépens d’appel.
PAR CES MOTIFS :
La cour statuant publiquement, par décision rendue par défaut :
— Constate la caducité de la déclaration d’appel du 2 décembre 2024 ;
— Condamne l’AGS [11] [Localité 12] aux dépens d’appel ;
Le greffier Le président
Juliette GUILLOTIN Olivier MANSION
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Leasing ·
- Créance ·
- Juge-commissaire ·
- Contestation ·
- Compétence ·
- Titre ·
- Intérêt de retard ·
- Juridiction ·
- Loyer
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Prothése ·
- Sociétés ·
- Global ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Préjudice ·
- Fracture ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Titre ·
- Incidence professionnelle
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Assignation à résidence ·
- Éloignement ·
- Prolongation ·
- Passeport ·
- Identité ·
- Interdiction
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Radiation ·
- Assurance maladie ·
- Héritier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décès ·
- Partie ·
- Péremption ·
- Procédure civile ·
- Recours ·
- Charges
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Territoire français ·
- Liberté ·
- Décision d’éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Détention ·
- Kazakhstan ·
- Maintien
- Baux ruraux ·
- Contrats ·
- Parcelle ·
- Cadastre ·
- Exploitation ·
- Accès ·
- Adresses ·
- Bailleur ·
- Preneur ·
- Jouissance paisible ·
- Plantation ·
- Unité foncière
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Congés payés ·
- Salariée ·
- Employeur ·
- Régularisation ·
- Exécution déloyale ·
- Calcul ·
- Indemnité ·
- Travail dissimulé ·
- Titre ·
- Demande
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Amiante ·
- Poussière ·
- Charbonnage ·
- Faute inexcusable ·
- Maladie professionnelle ·
- Souffrance ·
- Employeur ·
- Sécurité sociale ·
- Risque ·
- Protection
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Notification ·
- Déclaration ·
- Contestation ·
- Pourvoi en cassation ·
- Motivation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Lésion ·
- Sociétés ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Victime ·
- Certificat médical ·
- Déclaration ·
- Fait ·
- Employeur ·
- Témoin
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Bailleur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dégradations ·
- Congé ·
- Logement ·
- Locataire ·
- Titre ·
- Paiement des loyers ·
- Paiement ·
- Huissier
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin ·
- Certificat médical ·
- Incompatibilité ·
- État de santé, ·
- Éloignement ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.