Cour d'appel de Douai, Chambre 2 section 1, 12 janvier 2023, n° 22/04549
TCOM Valenciennes 19 septembre 2022
>
CA Douai 12 janvier 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-respect du délai de signification

    La cour a constaté que l'appelante n'a pas signifié la déclaration d'appel dans le délai requis, entraînant ainsi la caducité de celle-ci.

  • Accepté
    Responsabilité de l'appelante dans la caducité

    La cour a jugé que l'appelante, en raison de son inaction, doit supporter les dépens d'appel.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Douai, ch. 2 sect. 1, 12 janv. 2023, n° 22/04549
Juridiction : Cour d'appel de Douai
Numéro(s) : 22/04549
Importance : Inédit
Décision précédente : Tribunal de commerce / TAE de Valenciennes, 19 septembre 2022, N° 2022003002
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Douai, Chambre 2 section 1, 12 janvier 2023, n° 22/04549