Irrecevabilité 26 novembre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Douai, étrangers, 26 nov. 2024, n° 24/02351 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Douai |
| Numéro(s) : | 24/02351 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Lille, 23 novembre 2024, N° 2024;2314 |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 12 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Chambre des Libertés Individuelles
N° RG 24/02351 – N° Portalis DBVT-V-B7I-V4KG
Cour d’appel de Douai
Ordonnance du mardi 26 novembre 2024
N° de Minute : 2314
République Française
Au nom du Peuple Français
APPELANT :
M. [V] [D] [H]
né le 08 Décembre 1988 à [Localité 3] (ALGERIE)
Actuellement retenu au centre de rétention de [Localité 1]
INTIMÉ :
M. LE PREFET DU NORD
MAGISTRATE DÉLÉGUÉE : Danielle THEBAUD, conseillère, à la cour d’appel, désignée par ordonnance pour remplacer le premier président empêché
assistée de Véronique THÉRY, greffière
ORDONNANCE : rendue à Douai hors convocation des parties en vertu de l’article L 743-23 al 1du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA), le mardi 26 novembre 2024 à
Le premier président ou son délégué,
Vu les articles L 743-23 al 1, R 743-14 à R 743-17 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA) ;
Vu l’ordonnance du juge du tribunal judiciaire de LILLE en date du 23 novembre 2024 rendue à 15h16 à l’encontre de M. [V] [D] [H] prolongeant sa rétention administrative ;
Vu l’appel interjeté par M. [V] [D] [H] par déclaration reçue au greffe de la cour d’appel de ce siège le 25 novembre 2024 à 13h09 sollicitant la main-levée du placement en rétention administrative ;
Vu les demandes d’observations transmises le 25 novembre 2024 à 15h23 aux parties ;
Vu l’absence d’observation ;
MOTIFS DE LA DÉCISION
Aux termes de l’article R 743-11 al 1 du CESEDA, 'A peine d’irrecevabilité, le premier président ou son délégué est saisi par une déclaration d’appel motivée’ ;
En l’espèce, l’appel est irrecevable comme dénué de motivation au visa de l’article R 743-11 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile en ce que la mention d’appel 'je souhaite interjeter appel de la décision du juge des libertés et de la détention’ ne contient aucun élément circonstancié de nature à constituer une motivation.
Il s’en déduit que l’appel est irrecevable.
En application de l’article L 743-23 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, il y a lieu en l’espèce de rejeter la déclaration d’appel sans convocation préalable des parties qui ont été invitées à fournir leurs observations, en raison du caractère manifestement irrecevable de l’appel.
PAR CES MOTIFS
DÉCLARONS l’appel irrecevable
ORDONNONS la remise immédiate au procureur général d’une expédition de la présente ordonnance.
DISONS que la présente ordonnance sera notifiée dans les meilleurs délais à M. [V] [D] [H] par l’intermédiaire du greffe du centre de rétention administrative par truchement d’un interprète en tant que de besoin, à son conseil et à l’autorité qui a prononcé le placement en rétention.
Véronique THÉRY,
greffière
Danielle THEBAUD, conseillère
A l’attention du centre de rétention, le mardi 26 novembre 2024
Bien vouloir procéder à la notification de l’ordonnance en sollicitant, en tant que de besoin, l’interprète
Le greffier
N° RG 24/02351 – N° Portalis DBVT-V-B7I-V4KG
REÇU NOTIFICATION DE L’ORDONNANCE 2314 DU 26 Novembre 2024 ET DE L’EXERCICE DES VOIES DE RECOURS (à retourner signé par l’intéressé au greffe de la cour d’appel de Douai par courriel – [Courriel 2]) :
Vu les articles 612 et suivants du Code de procédure civile et R 743-20 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile
Pour information :
L’ordonnance n’est pas susceptible d’opposition.
Le pourvoi en cassation est ouvert à l’étranger, à l’autorité administrative qui a prononcé le maintien en zone d’attente ou la rétention et au ministère public.
Le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification.
Le pourvoi est formé par déclaration écrite remise au secrétariat greffe de la Cour de cassation par l’avocat au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation constitué par le demandeur.
Reçu copie et pris connaissance le
— M. [V] [D] [H]
— par truchement téléphonique d’un interprète en tant que de besoin
— nom de l’interprète (à renseigner) :
— décision notifiée à M. [V] [D] [H], à M. LE PREFET DU NORD et à
— décision communiquée au tribunal administratif de Lille
— décision communiquée à M. le procureur général
— déciosn communiqué au juge du tribunal judiciaire de LILLE
Le greffier, le mardi 26 novembre 2024
N° RG 24/02351 – N° Portalis DBVT-V-B7I-V4KG
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Garantie ·
- Titre ·
- Résidence ·
- In solidum ·
- Ouvrage
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Versement ·
- Bail
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Station d'épuration ·
- Prestation ·
- Prix ·
- Titre ·
- Fermier ·
- Tribunaux de commerce ·
- Traitement ·
- Rémunération ·
- Exploitation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Assignation à résidence ·
- Administration ·
- Éloignement ·
- Ordonnance ·
- Visioconférence ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Saisine
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Travail ·
- Convention de forfait ·
- Autonomie ·
- Titre ·
- Employeur ·
- Courriel ·
- Heures supplémentaires ·
- Horaire ·
- Avenant
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Oxygène ·
- Vente ·
- Automobile ·
- Filtre ·
- Vices ·
- Défaillance ·
- Résolution ·
- Dysfonctionnement ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Prime ·
- Salaire ·
- Maintien ·
- Calcul ·
- Congé de maternité ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Rémunération variable ·
- Employeur ·
- Congés payés
- Commune ·
- Cadastre ·
- Abandon ·
- Parcelle ·
- Juge des référés ·
- Rongeur ·
- Consorts ·
- Police administrative ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bâtiment
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Jonction ·
- Sociétés ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Expert ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désignation ·
- Demande ·
- Mise en état
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Société anonyme ·
- Europe ·
- Avocat ·
- Audit ·
- Qualités ·
- Directoire ·
- Luxembourg ·
- Etats membres ·
- Siège
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Saisine ·
- Appel ·
- Provision ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Acte ·
- Électronique ·
- Partie
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Hospitalisation ·
- Manche ·
- Ministère public ·
- Appel ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Agence régionale ·
- Détention
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.