Désistement 3 juillet 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Douai, ch. 8 sect. 1, 3 juil. 2025, n° 25/00873 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Douai |
| Numéro(s) : | 25/00873 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 11 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
République Française
Au nom du Peuple Français
COUR D’APPEL DE DOUAI
CHAMBRE 8 SECTION 1
ORDONNANCE DU 03/07/2025
N° de MINUTE :25/546
N° RG 25/00873 – N° Portalis DBVT-V-B7J-WBCX
TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 9] du 17 Octobre 2024
APPELANT
Monsieur [O] [R] [M]
[Adresse 3]
[Localité 6]
Représenté par Me Dominique Gomis, avocat au barreau de Valenciennes
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro [Numéro identifiant 4] du 29/01/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 7])
INTIMÉE
Madame [E] [Z]
née le [Date naissance 2] 1993 à [Localité 8] – de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 5]
Représentée par Me Cédric Blin, avocat au barreau de Valenciennes, avocat constitué
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT : Yves Benhamou
GREFFIER : Fabienne Dufossé, lors des débats, Anne-Sophie Joly, lors du prononcé
DÉBATS : à l’audience du 04/06/2025
ORDONNANCE prononcée par mise à disposition au greffe le 03/07/2025
— PROCÉDURE, PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES:
Par déclaration enregistrée au greffe de la cour le 12 février 2025, M. [O] [M] a interjeté appel d’un jugement du tribunal judiciaire de Valenciennes en date du 17 octobre 2024 intervenu dans le cadre d’un litige où Mme [E] [Z] avait la qualité de demanderesse et où M. [O] [M] avait quant à lui la qualité de défendeur.
Par conclusions d’incident en date du 17 mars 2025, Mme [E] [Z] a saisi le magistrat de la mise en état de la 8ème Chambre civile Section 1 de la cour d’appel de Douai, afin de voir:
— Déclarer irrecevable l’appel formée par Monsieur [O] [M] le 12 février 2025 à l’encontre du jugement rendu par le Tribunal judiciaire de VALENCIENNES le 17 octobre 2024,
— Condamner Monsieur [O] [M] à payer à Madame [E] [Z] la somme de 1.500 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile,
— Condamner Monsieur [O] [M] en tous les frais et dépens de la présente procédure devant la Cour d’appel de DOUAI.
Vu les dernières conclusions de Mme [E] [Z] en date du 9 avril 2025, et tendant à voir:
— Constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la Cour par l’effet du désistement exprimé par Monsieur [O] [M],
— Dire n’avoir lieu à statuer sur la demande d’irrecevabilité formulée par Madame [E] [Z] à l’égard de l’appel formé par Monsieur [O] [M] le 12 février 2025 à l’encontre du jugement rendu par le Tribunal judiciaire de VALENCIENNES le 17 octobre 2024,
— Condamner Monsieur [O] [M] à payer à Madame [E] [Z] la somme de 1.500 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile,
— Condamner Monsieur [O] [M] en tous les frais et dépens de la présente procédure devant la Cour d’appel de DOUAI.
Vu à la faveur d’une autre procédure d’incident aux fins de désistement d’appel les dernières conclusions d’incident de M. [O] [M] en date du 2 avril 2025, et tendant à voir:
— Donner acte à Monsieur [O] [M] de son désistement de son appel et d’action
— Constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la Cour d’Appel
— Débouter Madame [E] [Z] de sa demande de condamnation de Monsieur [O] [M] au paiement de la somme de 1.500 euros au titre des frais irrépétibles.
— Dire que chaque partie conservera à sa charge les frais et dépens exposés.
Pour plus ample exposé des prétentions et moyens des parties, il convient de se référer à leurs écritures respectives.
— MOTIFS DE L’ORDONNANCE:
— Sur le désistement d’appel:
l’article 400 du code de procédure civile prévoit en substance que le désistement d’appel est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires.
Dans le cas présent l’appelant dans ses dernières écritures d’incident s’est expressément désisté de son appel étant précisé que l’intimée, Mme [E] [Z] a accepté ce désistement.
Il y a lieu par suite, de constater le désistement d’appel de M. [O] [M] suite à l’appel qu’il a interjeté le 12 février 2025 contre le jugement du tribunal judiciaire de Valenciennes en date du 17 octobre 2024.
Il convient corrélativement de constater l’extinction de l’instance d’appel et le dessaisissement de la cour d’appel de la procédure d’appel inscrite au répertoire général sous le n°25/00873.
— Sur l’application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile:
L’équité commande de ne pas faire application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile au titre de l’instance d’appel.
— Sur les dépens:
Il est logique et juste que les dépens d’appel soient mis à la charge de la partie qui a initié l’instance d’appel pour ensuite se désister de son appel.
Il y a lieu dès lors de condamner M. [O] [M] aux entiers dépens d’appel en ce compris les dépens de l’incident.
PAR CES MOTIFS,
Statuant par ordonnance d’incident contradictoire, et rendue par mise à disposition au greffe,
— Constatons le désistement d’appel de M. [O] [M] suite à l’appel qu’il a interjeté le 12 février 2025 contre le jugement du tribunal judiciaire de Valenciennes en date du 17 octobre 2024,
— Constatons l’extinction de l’instance d’appel et le dessaisissement de la cour d’appel de la procédure d’appel inscrite au répertoire général sous le n°25/00873,
— Disons n’y avoir lieu à application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile au titre de l’instance d’appel,
— Condamnons M. [O] [M] aux entiers dépens d’appel en ce compris les dépens de l’incident.
Le greffier, Le magistrat de la mise en état
Anne-Sophie JOLY Yves BENHAMOU
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Bon de commande ·
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Impression ·
- Associations ·
- Caducité ·
- Titre ·
- Participation ·
- Loyer ·
- Service
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Caducité ·
- Eaux ·
- Famille ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Délai ·
- Procédure civile ·
- Circonstances exceptionnelles ·
- Conclusion
- Liquidateur ·
- Appel ·
- Jugement ·
- Entreprise commerciale ·
- Interdiction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Intervention forcee ·
- Liquidation judiciaire ·
- Exploitation agricole ·
- Personne morale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Consultation ·
- Fichier ·
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Prêt ·
- Crédit ·
- Intérêt ·
- Information ·
- Défaillance ·
- Titre
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordre public ·
- Menaces ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Asile ·
- Tunisie ·
- Exécution d'office
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Voyage ·
- Ordonnance ·
- Assignation à résidence ·
- Durée ·
- Passeport ·
- Appel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations avec les personnes publiques ·
- Honoraires ·
- Bâtonnier ·
- Ordre des avocats ·
- Adresses ·
- Délégation ·
- Recours ·
- Contestation ·
- Ordonnance ·
- Audience ·
- Partie
- Autres demandes relatives au fonctionnement du groupement ·
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Société en participation ·
- Préjudice moral ·
- Vendeur ·
- Euro ·
- Bénéfice ·
- Indépendant ·
- Contrats ·
- Demande ·
- Activité ·
- Partage
- Contrats ·
- Ingénierie ·
- Sociétés ·
- Transaction ·
- Aéroport ·
- Objet social ·
- Contrat de travail ·
- Concurrence déloyale ·
- Travail ·
- Protocole ·
- Champagne
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salariée ·
- Harcèlement ·
- Discrimination ·
- Maternité ·
- Mobilité ·
- Femme ·
- Sociétés ·
- Congé sabbatique ·
- Licenciement ·
- Reclassement
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Piscine ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Dépôt ·
- Titre ·
- L'etat ·
- Four ·
- Garantie ·
- Usage ·
- Préjudice de jouissance
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Garde à vue ·
- Tribunal judiciaire ·
- Interprète ·
- Prolongation ·
- Langue ·
- Allemagne ·
- Police judiciaire ·
- Personnes ·
- Formulaire ·
- République
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.