Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Lyon, retentions, 22 mars 2025, n° 25/02282 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Lyon |
| Numéro(s) : | 25/02282 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 2 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/02282 – N° Portalis DBVX-V-B7J-QIEF
Nom du ressortissant :
[K]
PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE
C/
[K]
COUR D’APPEL DE LYON
JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT
ORDONNANCE SUR APPEL SUSPENSIF
EN DATE DU 22 MARS 2025
statuant en matière de Rétentions Administratives des Etrangers
Le 22 MARS 2025 à 14h00 ,
Etant en notre cabinet sis à la cour d’appel de Lyon,
Nous, Bénédicte LECHARNY, conseiller à la cour d’appel de Lyon, déléguée par ordonnance de madame la première présidente de ladite Cour en date du 2 janvier 2025 pour statuer sur les procédures ouvertes en application des articles L.342-7, L. 342-12, L. 743-11, L. 743-21 et L.743-22 du code d’entrée et de séjour des étrangers en France et du droit d’asile,
Assisté(e) de Rima AL TAJAR, greffière,
Avons rendu l’ordonnance dont la teneur suit dans la procédure concernant :
APPELANT :
Monsieur le Procureur de la République
près le tribunal judiciaire de Lyon
ET
INTIME :
M. [R] [K]
né le 04 Février 1998 à [Localité 2]
de nationalité Algérienne
Actuellement retenu au CRA [1]
Ayant pour conseil Me Romain DUSSUEL, avocat au barreau de Lyon, commis d’office
Vu la déclaration d’appel accompagnée d’une demande d’effet suspensif reçue le 21 mars 2025 à 17 heures 58 du procureur de la République près le tribunal judiciaire de Lyon à l’encontre d’une ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Lyon prononcée le 21 mars 2025 à 16 heures 59, qui a déclaré :
— recevable la requête en prolongation de la rétention administrative déposée par le préfet de la Haute-Savoie,
— déclaré régulière la procédure diligentée à l’encontre de M. [R] [K],
— dit n’y avoir lieu à la prolongation exceptionnelle du maintien en rétention de M.[R] [K] dans les locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire,
Vu les justificatifs de notification adressés à toutes les parties, et particulièrement la notification faite au retenu le 21 mars 2025, à 18 heures 15,
Vu l’absence d’observations en réponse des parties.
SUR CE
L’appel du ministère public se référant à l’absence de garanties de représentation effectives a été formé dans le délai de 24 heures et a été régulièrement notifié. Il convient donc de le déclarer recevable.
Il ressort de la procédure que l’intéressé ne présente pas de garanties de représentation effectives en ce qu’il ne dispose d’aucun document d’identité ou de voyage et ne justifie pas d’une résidence stable sur le territoire national.
Il convient donc en application des dispositions des articles L. 743-22 et R.743-13 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile de déclarer suspensif l’appel du ministère public afin d’assurer la représentation de M. [R] [K] devant le délégué du premier président.
PAR CES MOTIFS
Statuant par ordonnance non susceptible de recours,
Vu les dispositions des articles R.743-12 et L.743-22 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile,
Déclarons recevable l’appel du procureur de la République près le tribunal judiciaire de Lyon,
Déclarons suspensif l’appel du procureur de la République près le tribunal judiciaire de Lyon,
Disons en conséquence que M. [R] [K] restera à la disposition de la justice jusqu’à ce qu’il soit statué sur le fond à l’audience de la cour qui se tiendra le :
dimanche 23 mars 2025 à 10 heures 30 en salle LAMBERT (RDC)
Ordonnons la notification de la présente décision par tous moyens à l’étranger et son conseil, ainsi qu’au centre de rétention et sa communication au procureur de la République qui veille à son exécution et en informe l’autorité administrative.
La greffière, La conseillère déléguée,
Rima AL TAJAR Bénédicte LECHARNY
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Management ·
- Travail ·
- Faute grave ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Développement ·
- Technique ·
- Dommages et intérêts ·
- Préavis
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Poste ·
- Sociétés ·
- Licenciement ·
- Médecin du travail ·
- Emploi ·
- Obligation de reclassement ·
- Apte avec restrictions ·
- Restriction ·
- Employeur
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Menaces ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordre public ·
- Arme ·
- Étranger ·
- Vol ·
- Prolongation ·
- Public ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Employeur ·
- Accident du travail ·
- Arrêt de travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Incapacité de travail ·
- Jugement ·
- Salariée ·
- Titre ·
- Présomption
- Demande de mainlevée d'opposition au paiement d'un chèque ·
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Chèque ·
- Épouse ·
- Opposition ·
- Crédit agricole ·
- Vente ·
- Adresses ·
- Promesse synallagmatique ·
- Prétention ·
- Titre ·
- Crédit
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Employeur ·
- Accident du travail ·
- Consultation ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délai ·
- Victime ·
- Observation ·
- Droite ·
- Entreprise utilisatrice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande relative à l'exposition à un risque professionnel ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Amiante ·
- Risque ·
- Salarié ·
- Poussière ·
- Obligations de sécurité ·
- Pièces ·
- Travail ·
- Élève ·
- Sociétés ·
- Préjudice
- Autres demandes en matière de succession ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Apport ·
- Créance ·
- Fins de non-recevoir ·
- Mise en état ·
- Demande ·
- Titre ·
- Prétention ·
- Question ·
- Successions ·
- Fond
- Autres demandes relatives à la vente ·
- Contrats ·
- Assainissement ·
- Réseau ·
- Eau usée ·
- Vendeur ·
- Système ·
- Obligation de délivrance ·
- Propriété ·
- Installation ·
- Acte de vente ·
- Indépendant
Sur les mêmes thèmes • 3
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Notaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Préjudice ·
- In solidum ·
- Hypothèque conventionnelle ·
- Cadastre ·
- Assurance décès ·
- Assurances ·
- Vente
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Maintien ·
- Prolongation ·
- Représentation ·
- Ordonnance ·
- Aéroport ·
- Lin ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Conseil constitutionnel
- Enfant ·
- Travail dissimulé ·
- Certificat ·
- Titre ·
- Pandémie ·
- Assistant ·
- Rappel de salaire ·
- Maladie ·
- Vanne ·
- Garde
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.