Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Lyon, ch. soc. b, 7 févr. 2025, n° 25/00072 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Lyon |
| Numéro(s) : | 25/00072 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Lyon, 21 novembre 2024, N° 21/01646 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
CHAMBRE SOCIALE B
ORDONNANCE D’INJONCTION D’AVOIR A RENCONTRER UN MEDIATEUR
du 07 FEVRIER 2025
(Art. 910-2 C.P.C.)
RG N° : N° RG 25/00072 – N° Portalis DBVX-V-B7J-QDDG
Affaire : Appel Jugement Au fond, origine Conseil de Prud’hommes – Formation de départage de LYON, décision attaquée en date du 21 Novembre 2024, enregistrée sous le n° 21/01646
Retrouver toutes les informations nécessaires
pour accéder à la cour d’appel en scannant le QR code :
S.A.R.L. SOLYDEC
[Adresse 7]
[Localité 6]
Représentant : Me Ruth MBITUMUENI, avocat au barreau de PARIS
APPELANT
Monsieur [Y] [F]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représentant : Me Marie-cécile BAYLE,
avocat au barreau de LYON
INTIME
Nous, Béatrice REGNIER, Présidente de chambre, assistée de Mihaela BOGHIU , greffière,
Vu la déclaration d’appel du 05 Janvier 2025, de S.A.R.L. SOLYDEC (partie appelante) à l’encontre du jugement rendu le 21 Novembre 2024 par le Conseil de Prud’hommes – Formation de départage de LYON, dans l’affaire l’opposant à [Y] [F] , (partie intimée)
Vu le nouvel article 127-1 du code de procédure civile issu du décret n° 2022-245 du 25 février 2022,
La médiation judiciaire est un mode de règlement amiable des conflits qui a pour finalité de permettre aux parties elles-mêmes de régler rapidement le litige à l’aide d’une tierce personne, le médiateur, spécialement formé à cette technique.
La mesure de médiation judiciaire doit être acceptée par les deux parties.
L’examen du dossier laisse apparaître qu’une mesure de médiation judiciaire serait particulièrement adaptée pour permettre la résolution du présent litige.
EN CONSEQUENCE,
Enjoignons aux parties :
S.A.R.L. SOLYDEC , (partie appelante)
[Y] [F] , (partie intimée)
d’avoir à se présenter à une réunion le
11 Mars 2025, à 15H00,
Palais de Justice Historique
[Adresse 1]
[Localité 8]
salle Madier
devant le médiateur, représentant de l’association :
CNPM
[Adresse 3]
[Localité 5]
09 83 24 74 88
qui les informera de l’objet et du déroulement d’une mesure de médiation.
Disons que les parties disposeront d’un délai de 8 jours à compter du lendemain de la réunion, soit jusqu’au 19 Mars 2025 , pour faire connaître au juge, par message adressé au greffe, si elles acceptent ou non la mesure de médiation qui leur est proposée
Rappelons que la présente ordonnance interrompt les délais impartis pour conclure et former appel incident mentionnés aux articles 905-2 et 908 à 910 du code de procédure civile
Disons qu’à l’issue de ce délai de 8 jours, les délais impartis pour conclure et former appel incident, interrompus par la présente ordonnance, recommenceront à courir.
LA GREFFIÈRE, LA PRÉSIDENTE DE LA CHAMBRE,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Adresses ·
- Actionnaire ·
- Sociétés ·
- Fins de non-recevoir ·
- Amende civile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Port ·
- Immeuble ·
- Mise en état ·
- Charges
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Commodat ·
- Expulsion ·
- Cadastre ·
- Exécution provisoire ·
- Exécution immédiate ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Demande ·
- Ascenseur
- Contrats ·
- Vente ·
- Nullité ·
- Fins de non-recevoir ·
- Mise en état ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Offre ·
- Commissaire de justice ·
- Qualités
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Polynésie française ·
- Créance ·
- Banque ·
- Juge-commissaire ·
- Tahiti ·
- Ordonnance ·
- Chirographaire ·
- Construction ·
- Titre ·
- Sociétés
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Radiation du rôle ·
- Procédure civile ·
- Exécution ·
- Incident ·
- Titre ·
- Appel
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Demande relative à un droit de passage ·
- Servitudes ·
- Portail ·
- Propriété ·
- Servitude de passage ·
- Accès ·
- Cadastre ·
- Ouverture ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Automatique ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Pièces ·
- Secret des affaires ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Séquestre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Client ·
- Plan de développement ·
- Expert ·
- Concurrence déloyale
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Restriction ·
- Accès ·
- Handicapé ·
- Adulte ·
- Emploi ·
- Incapacité ·
- Personnes ·
- Allocation ·
- Autonomie ·
- Vie sociale
- Astreinte ·
- Tribunaux de commerce ·
- Trésor public ·
- Injonction ·
- Compte ·
- Code de commerce ·
- Sport ·
- Management ·
- Dépôt ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Handicapé ·
- Adulte ·
- Demande ·
- Allocation ·
- Jonction ·
- Point de départ ·
- Renouvellement ·
- Textes ·
- Jugement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Entretien ·
- Lésion ·
- Recette ·
- Médecin ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accident du travail ·
- Lieu de travail ·
- Bénin ·
- Fait ·
- Déclaration
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Déclaration ·
- Avis ·
- Appel ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.