Cour d'appel de Rouen, Chambre de la proximite, 18 décembre 2025, n° 25/01485
CA Rouen 18 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-respect des délais de signification et de conclusions

    La cour a constaté que l'appelante n'a pas respecté les délais de signification et de dépôt de conclusions, entraînant ainsi la caducité de la déclaration d'appel conformément aux articles 906-1, 906-2 et 906-3 du code de procédure civile.

  • Accepté
    Responsabilité de l'appelante dans la caducité

    La cour a décidé que les dépens seraient à la charge de l'appelante, conformément aux règles de procédure applicables en cas de caducité de l'appel.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Rouen, ch. de la proximite, 18 déc. 2025, n° 25/01485
Juridiction : Cour d'appel de Rouen
Numéro(s) : 25/01485
Importance : Inédit
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 27 décembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Rouen, Chambre de la proximite, 18 décembre 2025, n° 25/01485