Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Lyon, 8e ch., 25 juin 2025, n° 25/02795 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Lyon |
| Numéro(s) : | 25/02795 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, 13 mars 2025, N° /;25/00022 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 4 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
8ème chambre
ORDONNANCE DE CADUCITE
(Art. 906-2 du code de procédure civile)
RG N° : N° RG 25/02795 – N° Portalis DBVX-V-B7J-QJJH
Affaire : Appel Ordonnance Référé, origine Président du TJ de [Localité 5], décision attaquée en date du 13 Mars 2025, enregistrée sous le n° 25/00022
Monsieur [N] [E]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représentant : Me Quentin RÉMENT de la SARL DR AVOCATS, avocat au barreau de LYON, toque : 413
APPELANT
Madame [K] [Z]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentant : Me Jean-louis ROBERT de la SELARL SELARL ROBERT, avocat au barreau de ROANNE
INTIMÉE
Nous, Bénédicte BOISSELET, Président de chambre, assisté de William BOUKADIA, Greffier
Vu la déclaration d’appel notifiée par Me [M] [C] le 08 Avril 2025, à l’encontre de l’ordonnance de référé rendue par le Président du tribunal judiciaire de Roanne le 13 mars 2025, enregistrée sous le n° 25/00022 ;
Vu l’enrôlement de cet appel au répertoire général sous le numéro N° RG 25/02795 – N° Portalis DBVX-V-B7J-QJJH,
Vu l’avis de fixation de l’affaire à bref délai, et l’ordonnance de la Présidente de chambre notifiés par le greffe à Me [M] [C] via RPVA le 18 avril 2025, conformément à l’article 906 du Code de procédure civile ;
Vu la demande d’observations sur l’éventuelle caducité de la déclaration d’appel pour défaut de dépôt de conclusions d’appelant dans le délai légal de l’article 906-2 du code précité, adressée par le greffe à Me [M] [C] via RPVA le 23 juin 2025 ;
Vu le message notifié par RPVA par Me [M] [C] en réponse le 23 juin 2025 indiquant ne plus être le représentant de l’appelant et ne faisant aucune observations ;
Attendu que l’appelant n’a pas déposé ses conclusions dans le délai imparti par l’article 906-2 du code de procédure civile à savoir au plus tard le 18 juin 2025 à minuit.
PAR CES MOTIFS
Vu l’article 906-2 du code de procédure civile,
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel,
Disons que la présente ordonnance pourra être déférée à la Cour par simple requête dans les 15 jours à compter de sa date.
Condamnons l’appelant aux entiers dépens.
Fait à [Localité 4], le 25 Juin 2025
Le Greffier La Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Incapacité ·
- Activité ·
- Compagnie d'assurances ·
- Rente ·
- Père ·
- Artisan ·
- Profession ·
- Sinistre ·
- Médecin ·
- Consolidation
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Successions ·
- Adoption ·
- Tierce-opposition ·
- Consorts ·
- Compte ·
- Juge des tutelles ·
- Partage ·
- Épouse ·
- Décès ·
- Actif
- Sociétés ·
- Ouvrage ·
- Expert ·
- Devis ·
- Responsabilité ·
- Réponse ·
- Contrats ·
- Titre ·
- In solidum ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Gauche ·
- Incidence professionnelle ·
- Poste ·
- Sapiteur ·
- Pièces ·
- État antérieur ·
- Retraite ·
- Préjudice ·
- Personnel roulant ·
- Rapport
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Police nationale ·
- Ordonnance ·
- Frontière ·
- Éloignement ·
- Notification ·
- Téléphone ·
- Magistrat ·
- Appel ·
- Ministère public
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Enseignement public ·
- Associations ·
- Parents ·
- Élève ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fins de non-recevoir ·
- Statut ·
- Mise en état ·
- Procédure ·
- Procédure de conciliation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Mayotte ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Délai ·
- Loyers impayés ·
- Paiement
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Radiation ·
- Vigne ·
- Saisine ·
- Mise en état ·
- Ordonnance ·
- Médiateur ·
- Diligences ·
- Médiation ·
- Lettre simple ·
- Magistrat
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Territoire français ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Document d'identité ·
- Représentation ·
- Pièces ·
- Décision d’éloignement ·
- Algérie ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Trading ·
- Conserve ·
- Sociétés ·
- Etats membres ·
- Tribunaux de commerce ·
- Compétence internationale ·
- Agent commercial ·
- Incompétence ·
- Maroc ·
- Procédure civile
- Sel ·
- Tableau ·
- Cancer ·
- Faute inexcusable ·
- Maladie professionnelle ·
- Sociétés ·
- Reconnaissance ·
- Lien ·
- Origine ·
- Avis
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Annulation ·
- Bon de commande ·
- Restitution ·
- Droit de rétractation ·
- Capital ·
- Crédit ·
- Thermodynamique ·
- Commande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.