Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Lyon, retentions, 17 mars 2025, n° 25/02065 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Lyon |
| Numéro(s) : | 25/02065 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 22 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/02065 – N° Portalis DBVX-V-B7J-QHVQ
Nom du ressortissant :
[B]
PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE DE LYON
C/
[B]
COUR D’APPEL DE LYON
JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT
ORDONNANCE SUR APPEL SUSPENSIF
EN DATE DU 17 MARS 2025
statuant en matière de Rétentions Administratives des Etrangers
Le 17 MARS 2025 à 15 heures 30,
Etant en notre cabinet sis à la cour d’appel de Lyon,
Nous, Isabelle OUDOT, conseillère à la cour d’appel de Lyon, déléguée par ordonnance de madame la première présidente de ladite Cour en date du 2 janvier 2025 pour statuer sur les procédures ouvertes en application des articles L.342-7, L. 342-12, L. 743-11, L. 743-21 et L.743-22 du code d’entrée et de séjour des étrangers en France et du droit d’asile,
Assistée de Inès BERTHO, greffier,
Avons rendu l’ordonnance dont la teneur suit dans la procédure concernant :
APPELANT :
Monsieur le Procureur de la République
près le tribunal judiciaire de Lyon
ET
INTIME :
M. [V] [B]
né le 07 Mai 1994 à [Localité 2] (ALGÉRIE)
de nationalité Algérienne
Actuellement retenu au Centre de rétention administrative de [1]
Ayant pour conseil Me Paul GOUY-PAILLIER, avocat au barreau de Lyon, commis d’office
Vu la déclaration d’appel, accompagnée d’une demande d’effet suspensif, reçue le 17 mars 2025 à 11 heures 19 du procureur de la République de Lyon à l’encontre d’une ordonnance du juge du tribunal judiciaire de Lyon prononcée le 16 mars 2025 à 14 heures qui a dit n’y avoir lieu à prolongation de la rétention administrative de [V] [B].
Vu les justificatifs de notification adressés à toutes les parties,
Vu l’absence d’observations en réponse des parties,
SUR CE
Attendu que l’appel du ministère public se référant à l’absence de garanties de représentation effectives a été formé dans le délai de 24 heures et a été régulièrement notifié ; qu’il est déclaré recevable ;
Attendu qu’il ressort de la procédure que l’intéressé ne dispose pas de garanties de représentation effectives en ce qu’il ne justifie d’aucun élément particulier de nature à fiabiliser sa comparution effective pour l’examen de l’appel du procureur de la République ;
Qu’il convient donc en application des dispositions des articles L. 743-22 et R.743-13 du CESEDA de déclarer suspensif l’appel du ministère public afin d’assurer la représentation de [V] [B] devant le délégué du premier président ;
PAR CES MOTIFS
Statuant par ordonnance non susceptible de recours,
Vu les dispositions des articles R.743-12 et L.743-22 du CESEDA,
Déclarons recevable l’appel du procureur de la République de Lyon,
Déclarons suspensif l’appel du procureur de la République de Lyon,
Disons en conséquence que [V] [B] restera à la disposition de la justice jusqu’à ce qu’il soit statué sur le fond à l’audience qui se tiendra :
le 18 mars 2025 à 10 HEURES 30 (salle Lambert)
Ordonnons la notification de la présente décision par tous moyens à l’étranger et son conseil, ainsi qu’au centre de rétention et sa communication au procureur de la République qui veille à son exécution et en informe l’autorité administrative.
La greffière, La conseillère déléguée,
Inès BERTHO Isabelle OUDOT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Exécution provisoire ·
- Contentieux ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Sérieux ·
- Titre ·
- Len ·
- Jugement de divorce ·
- Demande
- Demande de requalification du contrat de travail ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Durée ·
- Titre ·
- Contrat de travail ·
- Demande ·
- Licenciement ·
- Résiliation judiciaire ·
- Indemnité de requalification ·
- Dommages-intérêts ·
- Salaire ·
- Jugement
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Demande ·
- Titre ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Libération ·
- Associations ·
- Intérêt à agir ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Sécurité sociale ·
- Magistrat ·
- Conseil ·
- Écrit
- Demande de fixation de l'indemnité d'expropriation ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Parcelle ·
- Cadastre ·
- Urbanisme ·
- Expropriation ·
- Adresses ·
- Valeur ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Référence ·
- Indemnité ·
- Réseau
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Mandarine ·
- Licenciement ·
- Collaborateur ·
- Prénom ·
- Entretien préalable ·
- Attestation ·
- Éléphant ·
- Faute grave ·
- Titre ·
- Pièces
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Forclusion ·
- Crédit foncier ·
- Sursis à exécution ·
- Demande ·
- Exécution provisoire ·
- Connaissance ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Crédit ·
- Adresses
- Relations avec les personnes publiques ·
- Honoraires ·
- Bâtonnier ·
- Résultat ·
- Prestation compensatoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Facture ·
- Vente ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Jugement de divorce
- Demande relative à la liquidation du régime matrimonial ·
- Droit de la famille ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Adresses ·
- Consignation ·
- Injonction ·
- Partie ·
- Mise en état ·
- Amende civile ·
- Homologation ·
- Motif légitime
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Ès-qualités ·
- Déclaration ·
- Caducité ·
- Appel ·
- Signification ·
- Liquidateur ·
- Contrat de vente ·
- Nullité ·
- Adresses
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Discrimination ·
- Licenciement verbal ·
- Contrat de travail ·
- Harcèlement moral ·
- Contrats ·
- Rupture conventionnelle ·
- Exécution déloyale ·
- Lieu de travail
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Secret médical ·
- Cliniques ·
- Secret professionnel ·
- Document ·
- Pièces ·
- Défense ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divulgation ·
- Expertise ·
- Médecin
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.