Désistement 23 janvier 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Lyon, ch. soc. b, 23 janv. 2026, n° 25/06148 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Lyon |
| Numéro(s) : | 25/06148 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Lyon, 19 juin 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 3 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DESISTEMENT
AFFAIRE PRUD’HOMALE
R.G : N° RG 25/06148 – N° Portalis DBVX-V-B7J-QPJU
S.A.S. [6]
C/
[B]
APPEL D’UNE DECISION DU :
Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de LYON
du 19 Juin 2025
RG : F 23/00776
COUR D’APPEL DE LYON
CHAMBRE SOCIALE B
ORDONNANCE DU 23 Janvier 2026
APPELANTE :
S.A.S. [6]
N° RCS de LYON: B [N° SIREN/SIRET 2]
[Adresse 3]
[Localité 4]
représentée par Me Séverine MARTIN de la SELARL MARTIN SEYFERT & ASSOCIES, avocat au barreau de LYON, et ayant pour avocat plaidant Me Alex FERNANDO de la SELEURL FERNANDO AVOCATS, avocat au barreau de LYON
INTIME :
[N] [B]
né le 21 Janvier 1973 à [Localité 7]
[Adresse 5]
[Localité 1]
représenté par Me Pierre-Marie DURADE-REPLAT de la SELARL DELSOL AVOCATS, avocat au barreau de LYON
*
* *
Attendu que le 21 JUILLET 2025, S.A.S. [6] a interjeté appel d’un jugement rendu le 19 Juin 2025 par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de LYON dans l’instance l’opposant à Monsieur [N] [B] ;
Qu’en l’espèce, S.A.S. [6] par conclusions de son Conseil, la SELEURL FERNANDO AVOCATS, avocats au barreau de LYON en date du 09 Janvier 2026, se désiste sans réserve de l’appel interjeté le 21 JUILLET 2025 à l’encontre de la décision rendue le 19 Juin 2025, par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de LYON ;
Attendu qu’à ce jour, Monsieur [N] [B], partie intimée, n’a pas formé d’appel incident ou de demande incidente ;
Attendu que, Monsieur [N] [B] , partie intimée, par conclusions de son Conseil, la SELARL DELSOL AVOCATS, avocats au barreau de LYON, en date du 15 Janvier 2026, accepte ce désistement ;
Attendu que le désistement est donc parfait ;
Attendu qu’il convient, dans ces conditions, de constater l’extinction de l’instance d’appel ;
PAR CES MOTIFS
Nous, Béatrice REGNIER, Présidente, chargée de la mise en état,
Vu les articles 384 et 385, 400 et suivants, 769 et 907 du Code de Procédure Civile,
Constatons que S.A.S. [6] se désiste de son appel et que Monsieur [N] [B] , partie intimée accepte ce désistement ,
Constatons en conséquence l’extinction de l’instance d’appel,
Disons que les dépens d’appel seront supportés par la partie appelante, sauf convention contraire.
Disons que la présente ordonnance pourra être déférée à la Cour par simple requête dans les 15 jours à compter de sa date.
La Greffière, La présidente, chargée de la mise en état
Mihaela BOGHIU Béatrice REGNIER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Juriste ·
- Conformité ·
- Activité ·
- Gestion des risques ·
- Ordre des avocats ·
- Entreprise ·
- Décret ·
- Gestion du risque ·
- Tableau ·
- Ordre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Courrier ·
- Décision implicite ·
- Certificat médical ·
- Homme ·
- Déclaration ·
- Jugement ·
- Délai
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Protection sociale ·
- Désistement ·
- Appel ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Contentieux ·
- Incident ·
- Réserve ·
- Procédure civile ·
- Courrier
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Interprète ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Notification ·
- Décision d’éloignement ·
- Algérie ·
- Maintien ·
- Langue ·
- Ordonnance
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Territoire français ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Maroc ·
- Handicap ·
- Document d'identité ·
- Résidence ·
- Identité
- Cadastre ·
- Vente ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Code de commerce ·
- Ordonnance ·
- Prix
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile ·
- Appel ·
- Siège ·
- Ministère ·
- Magistrat ·
- Notification
- Autres demandes relatives à une mesure conservatoire ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Développement ·
- Saisie conservatoire ·
- Dessaisissement ·
- Sociétés ·
- Prix ·
- Ordonnance sur requête ·
- Capital ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Algérie ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Siège ·
- Étranger ·
- Prolongation ·
- Appel ·
- Éloignement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Vignoble ·
- Pacte ·
- Modification substantielle ·
- Résolution ·
- Plan de redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Créanciers ·
- Redressement judiciaire ·
- Dette ·
- Exécution
- Demande de fixation de l'indemnité d'expropriation ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Expropriation ·
- Valeur ·
- Biens ·
- Indemnité ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Adresses ·
- Lot ·
- Tribunal judiciaire
- Demande relative aux murs, haies et fossés mitoyens ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Cadastre ·
- Consorts ·
- Radiation ·
- Incident ·
- Successions ·
- Adresses ·
- Héritier ·
- Mise en état ·
- Commune ·
- Propriété
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.