Désistement 30 janvier 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Lyon, ch. soc. b, 30 janv. 2026, n° 23/01358 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Lyon |
| Numéro(s) : | 23/01358 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Lyon, 20 janvier 2023, N° F20/00348 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 8 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DESISTEMENT
AFFAIRE PRUD’HOMALE
R.G : N° RG 23/01358 – N° Portalis DBVX-V-B7H-OZPH
Société SASU [11]
S.A.R.L. [9]
C/
[O]
APPEL D’UNE DECISION DU :
Conseil de Prud’hommes de LYON
du 20 Janvier 2023
RG : F 20/00348
COUR D’APPEL DE LYON
CHAMBRE SOCIALE B
ORDONNANCE DU 30 Janvier 2026
APPELANTES :
S.A.S.U. [11]
[Adresse 3]
[Localité 5]
représentée par Me Romain LAFFLY de la SELARL LX LYON, avocat au barreau de LYON, et ayant pour avocat plaidant Me Acher KRIEF de la SELEURL ACHER KRIEF AVOCAT, avocat au barreau de PARIS
S.A.R.L. [10]
[Adresse 8]
[Localité 1]
représentée par Me Romain LAFFLY de la SELARL LX LYON, avocat au barreau de LYON, et ayant pour avocat plaidant Me Benjamin KRIEF de l’AARPI GIDE LOYRETTE NOUEL AARPI, avocat au barreau de PARIS
INTIME :
[N] [O]
né le 27 Avril 1976 à [Localité 7]
[Adresse 2]
[Localité 4]
représenté par Me Stéphane TEYSSIER de la SELARL TEYSSIER BARRIER AVOCATS, avocat au barreau de LYON
*
* *
Attendu que le 14 Février 2023, les Sociétés S.A.S.U. [11] et S.A.R.L. [9] ont interjeté appel d’un jugement rendu le 20 Janvier 2023 par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de LYON dans l’instance l’opposant à Monsieur [N] [O];
Qu’en l’espèce, les Sociétés S.A.S.U. [11] et S.A.R.L. [10] par conclusions de leur Conseil, la SELARL [6], avocats au barreau de LYON en date du 14 Janvier 2026, se désistent sans réserve de l’appel interjeté le 14 Février 2023 à l’encontre de la décision rendue le 20 Janvier 2023, par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de LYON ;
Attendu que, Monsieur [N] [O], partie intimée, par conclusions de son Conseil, la SELARL TEYSSIER BARRIER AVOCATS, avocats au barreau de LYON, en date du 26 Janvier 2026, accepte ce désistement et se désiste de son appel incident ;
Attendu que le désistement est donc parfait ;
Attendu qu’il convient, dans ces conditions, de constater l’extinction de l’instance d’appel ;
PAR CES MOTIFS
Nous, Béatrice REGNIER, Présidente, chargée de la mise en état,
Vu les articles 384 et 385, 400 et suivants, 769 et 907 du Code de Procédure Civile,
Constatons que les Sociétés S.A.S.U. [11] et S.A.R.L. [10] se désistent de leur appel et que Monsieur [N] [O], partie intimée accepte ce désistement et se désiste de son appel incident ,
Constatons en conséquence l’extinction de l’instance d’appel,
Disons que les dépens d’appel seront supportés par les parties appelantes, sauf convention contraire.
Disons que la présente ordonnance pourra être déférée à la Cour par simple requête dans les 15 jours à compter de sa date.
La Greffière, La présidente, chargée de la mise en état
Mihaela BOGHIU Béatrice REGNIER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Sérieux ·
- Jugement ·
- Détenu ·
- Nullité
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Acquiescement ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Péremption ·
- Querellé ·
- Procédure ·
- Caducité
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Directive ·
- Refus ·
- Réglementation nationale ·
- Question préjudicielle ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Etats membres ·
- Interprète ·
- Exécution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande de requalification du contrat de travail ·
- Prestation de services ·
- Videosurveillance ·
- Contrat de travail ·
- Contrat de prestation ·
- Activité ·
- Lien de subordination ·
- Titre ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Prestataire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Autres demandes contre un syndicat ·
- Syndicat ·
- Comités ·
- École ·
- Sanction ·
- Gestion ·
- Personnalité morale ·
- Voie de communication ·
- Suspension ·
- Préjudice ·
- Statut
- Vente du fonds de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Préjudice ·
- Créanciers ·
- Action ·
- Associé ·
- Fonds de commerce ·
- Fins de non-recevoir ·
- Commissaire de justice ·
- Réparation ·
- Promesse ·
- Personnel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Architecture ·
- Code de commerce ·
- Entreprise commerciale ·
- Interdiction de gérer ·
- Exploitation agricole ·
- Ouverture ·
- Paiement ·
- Exploitation
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Ordre public ·
- Asile ·
- Menaces ·
- Consulat ·
- Public
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Maladie professionnelle ·
- Cancer ·
- Contentieux ·
- Tarification ·
- Sécurité sociale ·
- Caisse d'assurances ·
- Santé au travail ·
- Compétence ·
- Tableau ·
- Accident du travail
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux ruraux ·
- Contrats ·
- Épouse ·
- Bail rural ·
- Cession ·
- Cadastre ·
- Tribunaux paritaires ·
- Bailleur ·
- Exploitation ·
- Fermages ·
- Demande
- Contrat de travail ·
- Démission ·
- Salaire ·
- Temps partiel ·
- Employeur ·
- Avenant ·
- Durée ·
- Code du travail ·
- Horaire ·
- Accident du travail
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Homme ·
- Formation ·
- Mise en état ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Décision du conseil ·
- Instance ·
- Avocat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.