Cour d'appel de Lyon, 3e chambre a, 10 mars 2026, n° 22/01703
TCOM Lyon 15 février 2022
>
CA Lyon 10 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Refus du médiateur initial

    La cour a constaté le refus du médiateur initial et a jugé qu'il était impératif de désigner un nouveau médiateur pour permettre la poursuite de la médiation.

  • Accepté
    Partage des frais de médiation

    La cour a ordonné que chaque partie consigne une somme pour le coût de la médiation, afin d'assurer le bon déroulement de celle-ci.

Résumé par Doctrine IA

La Cour d'appel de Lyon a été saisie d'un appel suite à un jugement du Tribunal de Commerce de Lyon. Une médiation avait été ordonnée, mais le médiateur initialement désigné a refusé la mission.

La question juridique posée était de désigner un nouveau médiateur pour tenter de trouver une solution amiable au litige. La Cour a donc ordonné la désignation du CIMA – Centre interprofessionnel de médiation et d'arbitrage.

La Cour d'appel a confirmé la nécessité de la médiation et a désigné un nouvel organisme pour y procéder, en précisant les modalités de cette mission et la consignation d'une somme par les parties.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Lyon, 3e ch. a, 10 mars 2026, n° 22/01703
Juridiction : Cour d'appel de Lyon
Numéro(s) : 22/01703
Importance : Inédit
Décision précédente : Tribunal de commerce / TAE de Lyon, 15 février 2022
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 19 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Lyon, 3e chambre a, 10 mars 2026, n° 22/01703