Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Montpellier, 1re ch. soc., 19 mars 2025, n° 24/06511 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Montpellier |
| Numéro(s) : | 24/06511 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes, 17 décembre 2024, N° F24/00255 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE MONTPELLIER
1re chambre sociale
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
Article 902 du code de procédure civile
N° RG 24/06511 – N° Portalis DBVK-V-B7I-QP5C
ORDONNANCE N°
APPELANT :
M. [V]
[Adresse 1]
[Adresse 5]
[Localité 2]
Représentant : Me Corine SERFATI-CHETRIT de la SCP D’AVOCATS SERFATI-CHETRIT, avocat au barreau de PYRENEES-ORIENTALES
INTIMEE :
S.A.R.L. JMF PARTENARIAT
[Adresse 4]
[Localité 3]
Le DIX NEUF MARS DEUX MILLE VINGT CINQ,
Nous, Philippe DE GUARDIA, président de la 1ère chambre sociale,, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Marie BRUNEL, Greffière,
Vu l’article 902 du code de procédure civile ;
Vu la décision au fond du 17 décembre 2024 du conseil de prud’hommes en formation paritaire de Perpignan n° RG : F 24/00255 ;
Vu l’appel interjeté par Monsieur [X] [C] le 31 Décembre 2024 ;
Vu l’avis en date du 03 Février 2025 d’avoir à procéder par voie de signification de la déclaration d’appel ;
L’appelant n’a pas procédé par voie de signification à l’intimé non constitué dans le délai imparti, soit au plus tard le : 03 Mars 2025.
Vu l’avis de caducité de la déclaration d’appel adressé à Me SERFATI-CHETRIT, avocat de [X] [C], le 03 février 2025 ;
Me SERFATI-CHETRIT a répondu le 17 mars 2025, faisant valoir que l’appelant connaissait une situation financière difficile l’obligeant à déposer une demande d’aide juridictionnelle.
Cependant, il n’est joint à cette réponse aucun document justifiant du dépôt d’une demande d’aide juridictionnelle de nature à interrompre les délais.
Il y a donc lieu de prononcer la caducité de la déclaration d’appel.
PAR CES MOTIFS
Prononçons la CADUCITE de la déclaration d’appel ;
Laissons les dépens à la charge de l’appelant ;
Rappelons que la présente ordonnance peut être déférée par requête à la cour d’appel dans les 15 jours à compter de sa date.
Le greffier, Le magistrat chargé de la mise en état,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Faute grave ·
- Client ·
- Indemnité ·
- Titre ·
- Code du travail ·
- Jugement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Administration ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Roumanie ·
- Courriel ·
- Consulat ·
- Interprète ·
- Prolongation ·
- Ordonnance
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Asie ·
- Associations ·
- Bail ·
- Meubles ·
- Propriété ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Contrat de location ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Défaut
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Portail ·
- Devis ·
- Associé ·
- Sociétés ·
- Clôture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Astreinte ·
- Ordonnance ·
- Plus-value ·
- Maçonnerie
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Blanchisserie ·
- Commissaire de justice ·
- Radiation ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Titre ·
- Exécution provisoire ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Exécution forcée
- Travail ·
- Maladie professionnelle ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Agence ·
- Harcèlement moral ·
- Épouse ·
- Rupture conventionnelle ·
- Surcharge ·
- Changement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Maladie professionnelle ·
- Avis motivé ·
- Comités ·
- Médecin du travail ·
- Reconnaissance ·
- Victime ·
- Employeur ·
- Sécurité sociale ·
- Avis du médecin ·
- Saisine
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Canal ·
- Maladie professionnelle ·
- Bilatéral ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lien ·
- Informatique ·
- Poste ·
- Activité ·
- Saisie ·
- Extensions
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Germain ·
- Accident du travail ·
- Licenciement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin du travail ·
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Poste de travail ·
- Tracteur ·
- Reclassement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Harcèlement moral ·
- Médecin du travail ·
- Employeur ·
- Maladie ·
- Poste ·
- Accident du travail ·
- Contrat de travail ·
- Obligations de sécurité ·
- Demande ·
- Recommandation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Aviation ·
- International ·
- Travail ·
- Médiation ·
- Allocation de chômage ·
- Pôle emploi ·
- Désistement d'instance ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Chômage
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Acceptation ·
- Défense au fond ·
- Faire droit ·
- Procédure civile ·
- Dépens ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.