Cour d'appel de Montpellier, 2e chambre sociale, 2 septembre 2025, n° 25/01396
CA Montpellier 2 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-respect des délais de procédure

    La cour a constaté que l'appelant n'a pas effectué la signification de la déclaration d'appel dans le délai d'un mois suivant l'avis du greffe, entraînant ainsi la caducité de la déclaration d'appel.

  • Accepté
    Responsabilité de l'appelant dans la caducité

    La cour a jugé que, compte tenu de la caducité de la déclaration d'appel, il convient de condamner l'appelant aux dépens de l'instance.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Montpellier, 2e ch. soc., 2 sept. 2025, n° 25/01396
Juridiction : Cour d'appel de Montpellier
Numéro(s) : 25/01396
Importance : Inédit
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Montpellier, 2e chambre sociale, 2 septembre 2025, n° 25/01396