Cour d'appel de Montpellier, Chambre commerciale, 27 mai 2025, n° 24/05857
TCOM Perpignan 13 novembre 2024
>
CA Montpellier
Infirmation 27 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Exigibilité de l'indemnité de résiliation

    La cour a considéré que l'indemnité de résiliation constitue une clause pénale susceptible de modération, et a jugé que la clause pénale était manifestement excessive dans le contexte de la liquidation judiciaire.

  • Rejeté
    Droit à la réparation des frais de justice

    La cour a jugé qu'il n'y avait pas lieu à condamnation sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Montpellier, ch. com., 27 mai 2025, n° 24/05857
Juridiction : Cour d'appel de Montpellier
Numéro(s) : 24/05857
Importance : Inédit
Décision précédente : Tribunal de commerce / TAE de Perpignan, TCOM, 13 novembre 2024, N° 2024/01618
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 1 juin 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Montpellier, Chambre commerciale, 27 mai 2025, n° 24/05857