Désistement 26 mai 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Montpellier, 2e ch. soc., 26 mai 2025, n° 22/05997 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Montpellier |
| Numéro(s) : | 22/05997 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Montpellier, 7 novembre 2022 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE MONTPELLIER
2e chambre sociale
ORDONNANCE DE DESISTEMENT D’APPEL
N° RG 22/05997 – N° Portalis DBVK-V-B7G-PUAI
ORDONNANCE N°
APPELANT :
M. [O] [L]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représentant : Me Céline ROUSSEAU de la SELARL ALTEO, avocat au barreau de MONTPELLIER
INTIMEE :
S.A.S. KLANIK
[Adresse 3]
[Localité 1]
Représentant : Me Jonathan HADDAD, avocat au barreau de TOULON
Le VINGT SIX MAI DEUX MILLE VINGT CINQ,
Nous, Monsieur Thomas Le Monnyer, président de chambre, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Madame Audrey Nicloux, greffier.
Suivant déclaration en date du 29 novembre 2022, Monsieur [O] [L] a interjeté appel du jugement rendu le 7 novembre 2022 par le conseil de prud’hommes de Montpellier, dans le litige l’opposant à la société Klanik .
Suivant conclusions, remises au greffe le 28 avril 2025, Monsieur [O] [L] demande à la cour de lui donner acte de son désistement d’appel, en exposant qu’un accord est intervenu entre les parties et de laisser les frais à la charge respective des parties.
Par message du 7 mai 2025, la société Klanik s’associe à cette requête mais demande de laisser les dépens à la charge de l’appelant.
MOTIFS
Il résulte des articles 400 à 405, 395, 396 et 399 et suivants du code de procédure civile que le désistement d’appel est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires. Il n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente, que ne constitue pas une demande en paiement au titre des frais irrépétibles.
Par ailleurs, et conformément aux dispositions des articles 384, 907 et 787, il appartient au conseiller de la mise en état de constater l’extinction de l’instance.
Il convient de constater le désistement et de déclarer la cour dessaisie.
Selon les dispositions de l’article 399 du code de procédure civile le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
PAR CES MOTIFS
Donnons acte à Monsieur [O] [L] de son désistement d’appel,
En conséquence,
Constatons l’extinction de l’instance et déclarons la cour dessaisie de cet appel,
Disons que Monsieur [O] [L] conservera la charge des dépens de la présente instance sauf meilleur accord des parties.
Le greffier, Le président de chambre, magistrat chargé de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Restaurant ·
- Exploitation ·
- Consommation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Enseigne ·
- Partie ·
- Indemnisation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Mise en état ·
- Appel ·
- Courrier ·
- Dessaisissement ·
- Homme ·
- Acceptation ·
- Procédure
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Convention collective ·
- Travail ·
- Indemnité ·
- Employeur ·
- Salariée ·
- Sociétés ·
- Préavis ·
- Titre ·
- Poste
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Faute inexcusable ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Meubles ·
- Eures ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Certificat médical ·
- Reconnaissance
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Ville ·
- Habitation ·
- Résidence principale ·
- Amende civile ·
- Construction ·
- Usage ·
- Location ·
- Autorisation ·
- Logement ·
- Tourisme
- Étranger ·
- Maintien ·
- Prolongation ·
- Représentation ·
- Liberté ·
- Ordonnance ·
- Aéroport ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Conseil constitutionnel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande relative à d'autres contrats d'assurance ·
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Cotisations ·
- Frais de santé ·
- Ancien salarié ·
- Résiliation ·
- Garantie ·
- Sécurité sociale ·
- Demande
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sport ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Caducité ·
- Déclaration au greffe ·
- Homme ·
- Observation ·
- Appel ·
- Conseil
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Radiation ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Rôle ·
- Incident ·
- Gérant ·
- Exécution ·
- Activité professionnelle ·
- Appel ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Expert-comptable
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Paiement ·
- Héritier ·
- Successions ·
- Renonciation ·
- In solidum ·
- Tribunal judiciaire ·
- Condamnation ·
- Associé ·
- Intérêt ·
- Père
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Faute inexcusable ·
- Maladie professionnelle ·
- Avis ·
- Sociétés ·
- Médecin du travail ·
- Bretagne ·
- Employeur ·
- Sécurité sociale ·
- Faute ·
- Sécurité
- Tribunal judiciaire ·
- Suspensif ·
- République ·
- Représentation ·
- Étranger ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Pierre ·
- Ministère public ·
- Ministère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.