Confirmation 13 juin 2019
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Nîmes, taxes et dépens, 13 juin 2019, n° 18/01041 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Nîmes |
| Numéro(s) : | 18/01041 |
| Dispositif : | Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action |
Texte intégral
ORDONNANCE N° RG N° 18/01041 – N° Portalis DBVH-V-B7C-G5QD
du 13/06/2019
Y
C/ FERRI
O R D O N N A N C E
Ce jour,
TREIZE JUIN DEUX MILLE DIX NEUF
Nous, Michel ALLAIX, Premier Président à la Cour d’Appel de NÎMES, statuant sur les recours contre les ordonnances de taxe rendues par les juridictions de première instance du ressort,
Assisté de Mme Véronique PELLISSIER, Greffier, lors des débats et du prononcé de la décision,
AVONS RENDU L’ORDONNANCE SUIVANTE :
dans la procédure introduite par :
Madame X Y
[…]
[…]
Non comparante
CONTRE :
Maître Bruno FERRI
[…]
[…]
[…]
Représenté par Me Jean-Gabriel MONCIERO de la SELARL PARA FERRI MONCIERO, avocat au barreau de NIMES
Toutes les parties convoquées pour le 16 Mai 2019 par lettre recommandée avec avis de réception en date du 26 décembre 2018 et 28 mars 2019.
Statuant publiquement, après avoir entendu en leurs explications les parties présentes ou leur représentant à l’audience du 16 Mai 2019 tenue publiquement et pris connaissance des pièces déposées au Greffe à l’appui du recours, l’affaire a été mise en délibéré au 13 Juin 2019 par mise à disposition au Greffe ;
Par ordonnance en date du 22 février 2018, le bâtonnier de l’ordre des avocats de NIMES a taxé à la somme de 3000 euros TTC le montant des honoraires de Me Bruno FERRI, somme déjà réglée par Madame X Y.
Par courrier recommandé reçu à la cour d’appel le 16 mars 2018, et au détail desquels il sera renvoyé, Madame X Y forme recours contre l’ordonnance rendue par le bâtonnier de NIMES le 22 février précédent.
A l’appui de ses prétentions,
Elle réclame des factures au titre des sommes de 600 euros payées en espèce, et 1600 et 800 euros versées par la suite, et non de simples attestations.
Elle conteste la facturation à hauteur de 1600 euros d’un déplacement à BEZIERS pour rencontrer son mari et obtenir un aménagement de peine.
Elle soutient que Me FERRI a dans un premier temps nié avoir reçu les sommes de 800 euros et 1600 euros, qu’il serait de mauvaise foi, et qu’elle aurait été abusée.
SUR CE,
Attendu que le recours de Madame X Y est recevable et régulier en la forme.
Aux termes des dispositions de l’article 177 du décret n° 91-1197 du 27 novembre 1991 organisant la profession d’avocat, la procédure de recours devant le premier président de la cour d’appel contre une décision du bâtonnier statuant sur le montant et le recouvrement des honoraires d’avocat, est orale ; dans la mesure où l’auteur du recours, régulièrement convoqué, ne se présente pas sans motif légitime, son appel doit être considéré comme non soutenu.
En l’espèce, Madame X Y, convoquée par lettre recommandée dont elle a signé l’accusé de réception le 8 janvier 2019 et par lettre simple du 28 mars 2019 pour l’audience du 16 mai 2019, ne comparaît pas ni personne pour elle.
Il y a donc lieu de constater que son recours n’est pas soutenu et l’ordonnance déférée sera confirmée en toutes ses dispositions.
PAR CES MOTIFS,
Statuant publiquement et par décision réputée contradictoire,
Disons recevable le recours de Madame X Y,
Constatons qu’il n’est pas soutenu,
Le rejetant, confirmons l’ordonnance du Bâtonnier de l’Ordre des avocats au barreau de NIMES du 22 février 2018 en toutes ses dispositions,
Condamnons Madame X Y aux dépens.
Ordonnance signée par M. Michel ALLAIX, Premier Président et par Mme Véronique PELLISSIER, Greffière.
LE GREFFIER LE PREMIER PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prime ·
- Énergie ·
- Syndicat ·
- Mobilité géographique ·
- Aquitaine ·
- Industrie électrique ·
- Ressources humaines ·
- Intervention volontaire ·
- Mutation ·
- Statut
- Sociétés ·
- Transport ·
- Loi applicable ·
- Recours subrogatoire ·
- Salaire ·
- Assureur ·
- Traduction ·
- Pièces ·
- Salarié ·
- Employeur
- Consorts ·
- Ouverture ·
- Fer ·
- Verre ·
- Propriété ·
- Bâtiment ·
- In solidum ·
- Préjudice ·
- Héritage ·
- Fond
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Vrp ·
- Contrat de travail ·
- Employeur ·
- Salariée ·
- Objectif ·
- Vente ·
- Commission ·
- Responsable ·
- Rémunération ·
- Pièces
- Contrats ·
- Rupture ·
- Médecine ·
- Dénonciation ·
- Délai de preavis ·
- Physique ·
- Résiliation ·
- Associations ·
- Préjudice ·
- Terme
- Mariage ·
- Communauté de vie ·
- Fait ·
- Nullité ·
- Témoignage ·
- Demande ·
- Intention ·
- Etat civil ·
- Jugement ·
- Absence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Complément de salaire ·
- Contrat de travail ·
- Exécution déloyale ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Discrimination ·
- Indemnité ·
- Demande ·
- Titre ·
- Sociétés
- Temps plein ·
- Avenant ·
- Durée du travail ·
- Employeur ·
- Contrat de travail ·
- Rappel de salaire ·
- Harcèlement moral ·
- Congés payés ·
- Harcèlement ·
- Pièces
- Associations ·
- Adhésion ·
- Statut ·
- Cotisations ·
- Renouvellement ·
- Règlement intérieur ·
- Sociétés ·
- Exclusion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Chèque
Sur les mêmes thèmes • 3
- Entrave à l'exploitation du signe d'autrui ·
- Existence d'intérêts sciemment méconnus ·
- Publication de la décision de justice ·
- Action en revendication de propriété ·
- Cessation des actes incriminés ·
- Action en nullité du titre ·
- Revendication de propriété ·
- Signe ou usage antérieur ·
- Connaissance de cause ·
- Préjudice patrimonial ·
- Validité de la marque ·
- Dommages et intérêts ·
- Relations d'affaires ·
- Dépôt frauduleux ·
- Organisme public ·
- Dépôt de marque ·
- Préjudice moral ·
- Interdiction ·
- Recevabilité ·
- Préjudice ·
- Procédure ·
- Monde arabe ·
- Holding ·
- Café ·
- Sociétés ·
- Fondation ·
- Objet social ·
- Revendication ·
- Service ·
- Contrat de prestation
- Location financière ·
- Matériel ·
- Consommateur ·
- Contrat de location ·
- Consommation ·
- Maintenance ·
- Loyer ·
- Prescription ·
- Indemnité de résiliation ·
- Manoeuvre
- Examen médical ·
- Mineur ·
- Victime ·
- Mère ·
- Ordonnance ·
- Expertise médicale ·
- Qualités ·
- Médecin ·
- Entretien ·
- Avocat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.