Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Nîmes, 5e ch. pole social, 24 nov. 2025, n° 25/01597 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Nîmes |
| Numéro(s) : | 25/01597 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, 14 avril 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 3 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Société |
|---|
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 3]
CHAMBRE SOCIALE
ORDONNANCE DE RADIATION
Minute N° :
N° RG 25/01597 – N° Portalis DBVH-V-B7J-JSWM
Dossier : Pole social du TJ de [Localité 4] du 14 Avril 2025 – dossier 24/00249
Nous, Yves ROUQUETTE-DUGARET, Président de la Chambre Sociale de la Cour d’Appel de Nîmes, magistrat chargé d’instruire l’affaire, assisté de Madame OLLMANN, Greffière ;
Vu les articles 939, 941 et 945 du Code de Procédure Civile ;
Vu l’article 381 du Code de Procédure Civile ;
Société [2] a relevé appel d’un jugement rendu le 14 Avril 2025 par le Pole social du TJ de [Localité 4]
Attendu que malgré :
la lettre expédiée à l’appelant lui demandant de conclure dans les quatre mois de la déclaration d’appel ;
l’ordonnance portant injonction de conclure en date du 19 Mai 2025.
la partie appelante n’a pas satisfait à cette injonction et la partie intimée n’a rien sollicité,
Il convient dès lors de sanctionner ce défaut de diligence par la radiation de l’affaire qui ne sera rétablie au rôle par le greffe qu’au vu de conclusions ou d’une argumentation écrite préalablement notifiées aux parties adverses et déposées au greffe par la partie la plus diligente.
PAR CES MOTIFS
Ordonnons la radiation de l’affaire opposant :
Société [2]
à
[1]
et son retrait du rang des affaires en cours ;
Subordonnons le rétablissement de l’affaire au rôle par le greffe au dépôt de conclusions ou d’une argumentation écrite notifiées préalablement aux parties adverses.
Rappelons que selon les dispositions de l’article 386 du code de procédure civile, l’instance est périmée lorsqu’aucune des parties n’accomplit de diligences pendant deux ans.
Fait à [Localité 3], le 24 novembre 2025
LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Huissier ·
- Signification ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Recherche ·
- Mise en demeure ·
- Procès-verbal ·
- Sécurité sociale
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Adresses ·
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Echographie ·
- Appel ·
- Tableau ·
- Audience ·
- Radio ·
- Chirurgien ·
- Refus
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Caducité ·
- Saisine ·
- Avis ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Copie ·
- Ordonnance ·
- Délai ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande de requalification du contrat de travail ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Mise en état ·
- Acquiescement ·
- Charges ·
- Appel ·
- Jugement ·
- Désistement d'instance ·
- Conseil ·
- Acceptation ·
- Dépens ·
- Avocat
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Contrats ·
- Licenciement ·
- Prescription ·
- États-unis ·
- Adhésion ·
- Rupture ·
- Action ·
- Allemagne
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Clause de non-concurrence ·
- Heures supplémentaires ·
- Employeur ·
- Contrat de travail ·
- Cadre ·
- Sociétés ·
- Forfait ·
- Concept ·
- Contrats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Europe ·
- Licenciement ·
- Service ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Code du travail ·
- Titre ·
- Heures supplémentaires
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Incident ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Appel ·
- Demande ·
- Infirmation ·
- Licenciement ·
- Cause ·
- Conclusion ·
- Intimé
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Demande en bornage ou en clôture ·
- Consorts ·
- Mur de soutènement ·
- Propriété ·
- Canalisation ·
- Servitude ·
- Arbre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Illicite ·
- Périmètre ·
- Bornage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Jeune ·
- Stagiaire ·
- Responsable ·
- Dépôt ·
- Salarié ·
- Travail ·
- Employeur ·
- Quai ·
- Faute grave
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Maintien ·
- Étranger ·
- Prolongation ·
- Représentation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Ordonnance ·
- Liberté ·
- Aéroport ·
- Juge
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Crédit agricole ·
- Assurances ·
- Signification ·
- Indivisibilité ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Incident ·
- Radiation ·
- Appel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.