Désistement 15 février 2022
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Orléans, ch. sécurité soc., 15 févr. 2022, n° 20/00454 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Orléans |
| Numéro(s) : | 20/00454 |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Tours, 3 février 2020 |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’ORLÉANS
CHAMBRE DES AFFAIRES DE SÉCURITÉ SOCIALE
GROSSE à :
CARSAT CENTRE VAL DE LOIRE
EXPÉDITIONS à :
X Y
MINISTRE CHARGÉ DE LA SÉCURITÉ SOCIALE
Pôle social du Tribunal jduciaire de TOURS
ARRÊT du : 15 FEVRIER 2022
Minute n°74/2022
N° RG 20/00454 – N° Portalis DBVN-V-B7E-GDSZ
Décision de première instance : Pôle social du Tribunal judiciaire de TOURS en date du 03 Février 2020
ENTRE
APPELANTE :
CARSAT CENTRE VAL DE LOIRE
[…]
[…]
Représentée par Mme Mathilde Y, en vertu d’un pouvoir spécial
D’UNE PART,
ET
INTIMÉE :
Madame X Y
[…]
[…]
Ayant pour avocat Me Georges SITBON de la SCP PEREZ SITBON, avocat au barreau de PARIS
PARTIE AVISÉE : MONSIEUR LE MINISTRE CHARGÉ DE LA SÉCURITÉ SOCIALE
[…]
[…]
Non comparant, ni représenté
D’AUTRE PART,
COMPOSITION DE LA COUR
Lors des débats et du délibéré :
Madame Sophie GRALL, Président de chambre,
Madame Carole CHEGARAY, Président de chambre,
Monsieur Laurent SOUSA, Conseiller,
Greffier :
Monsieur Alexis DOUET, Greffier lors des débats et du prononcé de l’arrêt.
DÉBATS :
A l’audience publique le 25 JANVIER 2022.
ARRÊT :
- Contradictoire, en dernier ressort.
- Prononcé le 15 FEVRIER 2022, par mise à la disposition des parties au Greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au 2ème alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile.
- signé par Madame Sophie GRALL, Président de chambre, et Monsieur Alexis DOUET, Greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
* * * * *
Par requête envoyée le 9 décembre 2019, Mme X Y a saisi le tribunal de Tours aux fins de contester la décision de la commission de recours amiable de la Caisse d’assurance Retraite et de Santé au Travail, ci-après dénommée CARSAT, rejetant sa demande relative à la rétroaction du point de départ de sa retraite.
Par ordonnance rendue le 3 février 2020, le Pôle social du tribunal judiciaire de Tours a:
- rejeté la demande en irrecevabilité formée par la CARSAT sur le recours de Mme X Y,
- ordonné la réouverture des débats sur le fond de l’affaire et renvoyé le dossier à l’audience du Pôle social du tribunal judiciaire de Tours du 6 avril 2020,
- rappelé qu’il est statué sans frais ni dépens.
Son déclaration d’appel du 17 février 2020, la CARSAT Centre Val de Loire a relevé appel de l’intégralité des chefs de ce jugement.
A l’audience du 25 janvier 2022, à laquelle l’affaire a été renvoyée à la demande de Mme X Y, la CARSAT Centre Val de Loire s’est désistée de son appel.
Mme X Y a accepté le désistement d’appel en indiquant avoir saisi à nouveau en 2021 la commission de recours amiable de la CARSAT.
SUR CE, LA COUR:
En vertu de l’article 400 du Code de procédure civile, le désistement de l’appel ou de l’opposition est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires.
En l’espèce, il convient de prendre acte du désistement d’appel de la CARSAT Centre Val de Loire accepté par Mme X Y.
Il y a lieu, dès lors, de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la Cour.
Conformément aux dispositions de l’article 399 du Code de procédure civile, il convient de prévoir que la CARSAT Centre Val de Loire supportera la charge des dépens d’appel.
PAR CES MOTIFS:
Constate l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour par l’effet du désistement d’appel de la CARSAT Centre Val de Loire;
Laisse à la CARSAT Centre Val de Loire la charge des dépens d’appel.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Salarié ·
- Employeur ·
- Médecin du travail ·
- Lettre de licenciement ·
- Entretien préalable ·
- Entreprise ·
- Code du travail ·
- Contrats ·
- Sécurité ·
- Embauche
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Réfrigération ·
- Installation ·
- Sinistre ·
- In solidum ·
- Matériel ·
- Préjudice ·
- Tube ·
- Activité
- Volonté de profiter des investissements d'autrui ·
- Volonté de s'inscrire dans le sillage d'autrui ·
- Validité de la marque déchéance de la marque ·
- Volonté de profiter de la notoriété d'autrui ·
- Validité de la marque contrefaçon de marque ·
- Validité de la marque validité de la marque ·
- Pouvoirs outrepassés validité de la marque ·
- Dépôt par un salarié ou un ancien salarié ·
- Relations d'affaires concurrence déloyale ·
- Déchéance partielle constat d'huissier ·
- Bénéfices tiré des actes incriminés ·
- Imitation des documents commerciaux ·
- Similarité des produits ou services ·
- Dépassement des limites du contrat ·
- Détournement du droit des marques ·
- Parasitisme contrefaçon de marque ·
- Contrefaçon de marque préjudice ·
- Validité du constat d'huissier ·
- Usage commercial antérieur ·
- Différence intellectuelle ·
- Signe ou usage antérieur ·
- Contrat de distribution ·
- Usage à titre décoratif ·
- Usage à titre de marque ·
- Accord de distribution ·
- Combinaison d'éléments ·
- Composition du produit ·
- Déchéance de la marque ·
- Connaissance de cause ·
- Contrefaçon de marque ·
- Préjudice patrimonial ·
- Similitude phonétique ·
- Terminaison identique ·
- Validité de la marque ·
- Caractère descriptif ·
- Caractère distinctif ·
- Clientèle spécifique ·
- Concurrence déloyale ·
- Dommages et intérêts ·
- Relations d'affaires ·
- Caractère évocateur ·
- Risque de confusion ·
- Similitude visuelle ·
- Élément distinctif ·
- Ensemble unitaire ·
- Préfixe identique ·
- Dépôt frauduleux ·
- Langue étrangère ·
- Public pertinent ·
- Droit antérieur ·
- Lieu du constat ·
- Manque à gagner ·
- Préjudice moral ·
- Juxtaposition ·
- Professionnel ·
- Prononciation ·
- Usage sérieux ·
- Banalisation ·
- Reproduction ·
- Substitution ·
- Destination ·
- Lieu public ·
- Parasitisme ·
- Suppression ·
- Adjonction ·
- Néologisme ·
- Clientèle ·
- Imitation ·
- Notoriété ·
- Provision ·
- Fonction ·
- Internet ·
- Marque ·
- Holding ·
- Sociétés ·
- Diffusion ·
- Classes ·
- Contrefaçon ·
- Revêtement de sol ·
- Catalogue ·
- Marbre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Taux de période ·
- Crédit agricole ·
- Prêt ·
- Intérêts conventionnels ·
- Taux d'intérêt ·
- Nullité ·
- Sanction ·
- Intérêt légal ·
- Amortissement ·
- Stipulation
- Resistance abusive ·
- Assignation ·
- Quittance ·
- Expert ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prescription ·
- Incendie ·
- Intérêt à agir ·
- Dommage
- Convention de forfait ·
- Heures supplémentaires ·
- Licenciement ·
- Accord ·
- Horaire ·
- Salarié ·
- Sociétés coopératives ·
- Temps de travail ·
- Vinification ·
- Homme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bâtiment ·
- Sociétés ·
- Nuisance ·
- Diffusion ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Quai ·
- Trouble ·
- Bruit ·
- Expert ·
- Assureur
- Associations ·
- Travail ·
- Licenciement ·
- Heures supplémentaires ·
- Harcèlement moral ·
- Surcharge ·
- Salarié ·
- Management ·
- Obligations de sécurité ·
- Employeur
- Carburant ·
- Sociétés ·
- Hélicoptère ·
- Facture ·
- Fao ·
- Injonction de payer ·
- Titre ·
- Saisie ·
- Paiement ·
- Avion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Languedoc-roussillon ·
- Lettre d'observations ·
- Mise en demeure ·
- Redressement ·
- Contrôle ·
- Signature ·
- Section syndicale ·
- Sécurité sociale ·
- Recouvrement
- Sociétés ·
- Appel en garantie ·
- Responsabilité ·
- Ouvrage ·
- Expertise ·
- Permis de construire ·
- Préjudice ·
- Surface habitable ·
- Malfaçon ·
- Titre
- Sociétés ·
- Logiciel ·
- Programme d'ordinateur ·
- Entreprise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Droits d'auteur ·
- Code source ·
- Mise en état ·
- Auteur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.