Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 5 ch. 4, 17 sept. 2025, n° 23/01374 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 23/01374 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon, 24 novembre 2022, N° 2021J1091 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A.R.L. AVANTIME DEM c/ S.A.S.U. FEDEX EXPRESS FR |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 5 – Chambre 4
N° RG 23/01374 – N° Portalis 35L7-V-B7H-CG7AQ
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 09 Janvier 2023
Date de saisine : 24 Janvier 2023
Nature de l’affaire : Demande en réparation des préjudices résultant de la rupture brutale d’une relation commerciale établie
Décision attaquée : n° 2021J1091 rendue par le Tribunal de Commerce de LYON le 24 Novembre 2022
Appelante :
S.A.R.L. AVANTIME DEM, représentée par Me Martine LEBOUCQ BERNARD de la SCP Société Civile Professionnelle d’avocats HUVELIN & associés, avocat au barreau de PARIS, toque : R285 – N° du dossier 20230002
Intimés :
S.A.S.U. FEDEX EXPRESS FR agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège., représentée par Me Guillaume DAUCHEL de la SELARL CABINET SEVELLEC DAUCHEL, avocat au barreau de PARIS, toque : W09 – N° du dossier 181973
LE PROCUREUR GENERAL – SERVICE FINANCIER ET COMMERCIAL
ORDONNANCE DE RADIATION
(n° , 1 pages)
Nous, Brigitte BRUN-LALLEMAND, magistrat en charge de la mise en état,
Assistée de Mianta ANDRIANASOLONIARY, greffière,
Nous, Brigitte BRUN-LALLEMAND, magistrat en charge de la mise en état,
Assistée de Mianta ANDRIANASOLONIARY, greffière,
Vu les articles 377, 381 à 383 et 781 du code de procédure civile,
Vu l’arrêt du 02 avril 2025 constatant l’interruption d’instance et invitant la partie la plus diligente à régulariser la procédure dans le délai de deux mois à compter de cet arrêt ;
Vu l’absence des diligences des parties dans la présente instance ;
PAR CES MOTIFS,
ORDONNONS la radiation de l’affaire ;
RAPPELONS qu’à moins que la péremption de l’instance soit acquise, l’affaire est rétablie par le magistrat en charge de la mise en état sur justification de l’accomplissement dont le défaut a entraîné la radiation ;
DISONS que la présente décision sera notifiée aux parties ainsi qu’à leurs représentants par lettre simple.
Ordonnance rendue par Brigitte BRUN-LALLEMAND, magistrat en charge de la mise en état assistée de Mianta ANDRIANASOLONIARY, greffier, présente lors du prononcé de l’ordonnance au greffe de la Cour.
Paris, le 17 septembre 2025
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Certificat médical ·
- Trouble psychique ·
- Santé publique ·
- Quotidien ·
- Avis ·
- Trouble
- Baux ruraux ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Luxembourg ·
- Tribunaux paritaires ·
- Protocole ·
- Carolines ·
- Partie ·
- Résiliation ·
- Bail rural ·
- Homologuer
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Maintien ·
- Prolongation ·
- Représentation ·
- Garantie ·
- Liberté ·
- Ordonnance ·
- Aéroport ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conseil constitutionnel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande de nomination d'un administrateur provisoire ·
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Sociétés ·
- Algérie ·
- Rétractation ·
- Administrateur provisoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Associé ·
- Modification ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Cession
- Électronique ·
- Lettre simple ·
- Irrecevabilité ·
- Saisine ·
- Appel ·
- Courrier ·
- Admission des créances ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Déclaration
- Contrats ·
- Désistement ·
- Mise en état ·
- Appel ·
- Adresses ·
- Transaction ·
- Intimé ·
- Acceptation ·
- Date ·
- Avocat ·
- Conseiller
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Logement ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Caution ·
- Commandement ·
- Référé ·
- Tentative ·
- Bail ·
- Adresses
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Bâtiment ·
- Devis ·
- Construction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Flore ·
- Titre ·
- Demande ·
- Fins de non-recevoir ·
- Architecte ·
- Part
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Vin ·
- Intervention ·
- Litispendance ·
- Procédure civile ·
- Accessoire ·
- Jersey ·
- Juridiction ·
- Prétention
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en paiement du prix du transport ·
- Contrat de transport ·
- Contrats ·
- Transport national ·
- Radiation ·
- Mise en état ·
- Diligences ·
- Copie ·
- Instance ·
- Avocat ·
- Suppression ·
- Justification ·
- Côte
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Voie de fait ·
- Ville ·
- Trêve ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Adresses ·
- Aide ·
- Commissaire de justice ·
- Menaces ·
- Fait
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Bon de commande ·
- Énergie ·
- Sociétés ·
- Dol ·
- Restitution ·
- Installation ·
- Capital ·
- Annulation ·
- Nullité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.