Irrecevabilité 20 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 1 ch. 10, 20 nov. 2025, n° 25/16705 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/16705 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, JEX, 2 septembre 2025, N° 25/02249 |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 29 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 1 – Chambre 10
N° RG 25/16705 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CMCVU
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 06 Octobre 2025
Date de saisine : 14 Octobre 2025
Nature de l’affaire : Demande en nullité et/ou en mainlevée, en suspension ou en exécution d’une saisie mobilière
Décision attaquée : n° 25/02249 rendue par le Juge de l’exécution d'[Localité 2] le 02 Septembre 2025
Appelant :
Monsieur [M] [E], représenté par Me Jérôme GUYONVARCH, avocat au barreau de PARIS
Intimée :
Société CABOT SECURITISATION EUROPE LIMITED DOMICILE ELU : SCP PATRICK MEDARD, AGNES BERTON, LAURENT GUEDJ, COMMISSAIRES DE JUSTICE ASSOCIES, société civile professionnelle enregistrée au RCS de MARSEILLE sous le numéro 316 319 185, domiciliée au [Adresse 1], prise en la personne de son représentant légal
ORDONNANCE D’IRRECEVABILITÉ
(n° , 1 page)
Nous, Dominique GILLES, président de chambre,
Assisté de Aurelie BRISCAN, adjoint faisant fonction de greffier,
Vu la déclaration d’appel en date du 06 octobre 2025 ;
Vu le bulletin de procédure invitant la partie appelante à justifier de l’acquittement du droit prévu à l’article 1635 bis P du code général des impôts ;
SUR CE :
En application des articles 963 et 964 du code de procédure civile, les parties justifient, à peine d’irrecevabilité de l’appel ou des défenses, selon le cas, de l’acquittement du droit prévu à l’article 1635 bis P du code général des impôts ; sauf en cas de demande d’aide juridictionnelle, l’auteur de l’appel principal en justifie lors de la remise de sa déclaration d’appel ; l’irrecevabilité est constatée d’office, le juge pouvant statuer sans débat à moins que les parties aient été convoquées ou citées à comparaître à une audience.
Il ressort du dossier de la procédure que la partie appelante a été mise en mesure de régulariser la situation donnant lieu à la fin de non-recevoir après avoir reçu un avis du greffe adressé le 15 octobre 2025, dont la réception n’est pas contestée, l’invitant à payer ce droit dans un délai d’un mois avant que le juge ne statue, l’avis rappelant la sanction encourue et les modalités de son prononcé.
Aucune audience n’a été fixée. Il y a donc lieu de statuer sans débat et de constater d’office l’irrecevabilité de l’appel à défaut d’acquittement du droit visé plus haut.
PAR CES MOTIFS :
Constatons l’irrecevabilité de l’appel ;
Condamnons la partie appelante aux dépens ;
Paris, le 20 Novembre 2025
Le greffier Le président
Copie au dossier
Copie aux avocats
Copie aux parties
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail ·
- Divorce ·
- Dette ·
- Demande ·
- Sociétés immobilières ·
- Appel ·
- Logement ·
- Loyers, charges ·
- Paiement
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Saisie-attribution ·
- Devoir de secours ·
- Mainlevée ·
- Pensions alimentaires ·
- Titre ·
- Enfant ·
- Créance ·
- Demande ·
- Montant ·
- Commissaire de justice
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Déchéance du terme ·
- Crédit ·
- Finances ·
- Prêt ·
- Banque ·
- Endettement ·
- Réception ·
- Sociétés ·
- Forclusion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations avec les personnes publiques ·
- Caraïbes ·
- Bâtonnier ·
- Honoraires ·
- Délai ·
- Conditions générales ·
- Réception ·
- Demande d'avis ·
- Pénalité ·
- Avocat ·
- Guadeloupe
- Sociétés ·
- Ags ·
- In solidum ·
- Médiateur ·
- Salarié ·
- Délégation ·
- Médiation ·
- Adresses ·
- Responsabilité extracontractuelle ·
- Titre
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Assignation à résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Territoire français ·
- Étranger ·
- Identité ·
- Interdiction ·
- Pays-bas ·
- Asile ·
- Ordonnance ·
- Mari
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Vente ·
- Immeuble ·
- Cadastre ·
- Liquidateur ·
- Adjudication ·
- Adresses ·
- Prix ·
- Saisie immobilière ·
- Commerce ·
- Mandataire
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Compte de dépôt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Forclusion ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Dépassement ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Comptes bancaires
- Demande relative à la tenue de l'assemblée générale ·
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Hôtel ·
- Sociétés ·
- Assemblée générale ·
- Actionnaire ·
- Résolution ·
- Demande ·
- Conseil d'administration ·
- Juge des référés ·
- Commerce ·
- Vote
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plan de redressement de l'entreprise ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Code de commerce ·
- Magistrat ·
- Mandataire
- Demande d'annulation d'une sanction disciplinaire ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Harcèlement moral ·
- Travail ·
- Sanction disciplinaire ·
- Obligations de sécurité ·
- Fait ·
- Titre ·
- Mesure disciplinaire ·
- Enquête
- Contrats ·
- Propriété ·
- Eaux ·
- Suppression ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Titre ·
- Réparation ·
- Déchet ·
- Préjudice de jouissance ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.