Désistement 3 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 4, 3 oct. 2025, n° 23/05891 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 23/05891 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Paris, 29 mars 2023, N° f21/09931 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 4
ORDONNANCE DE
DÉSISTEMENT TOTAL ACCEPTÉ
DU 03 OCTOBRE 2025
(n°734/2025, 2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général :
N° RG 23/05891 – N° Portalis 35L7-V-B7H-CIF2X
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 07 septembre 2023
Date de saisine : 18 septembre 2023
Décision attaquée : n° f21/09931 rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de Paris le 29 mars 2023
APPELANT
Monsieur [N] [O]
[Adresse 2]
[Localité 3],
Représenté par Me Frédéric SICARD, avocat au barreau de Paris, toque : P0082
INTIMÉE
SAS IDEMIA I&S FRANCE
N° SIRET : 440 305 282
[Adresse 1]
[Localité 4]
Représentée par Me Frédéric ZUNZ de la SELEURL MONTECRISTO, avocat au barreau de Paris, toque : J153
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine Da Luz, magistrate en charge de la mise en état, assistée de Christopher Gastal, greffier présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par déclaration d’appel en date du 07 septembre 2023, M. [N] [O] a interjeté appel du jugement rendu par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de Paris le 29 mars 2023.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 02 juillet 2025, M. [N] [O] a déclaré se désister de son appel principal et de son action.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 08 juillet 2025, la SAS Idemia I&S France, qui avait formé appel incident, a déclaré accepter ce désistement.
SUR CE,
En application de l’article 401 du code de procédure civile, le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En application de l’article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l’instance éteinte.
En l’espèce, l’intimé avait déjà conclu au fond au jour où le désistement a été formé et avait fait un appel incident.
Celui-ci accepte expressément le désistement.
Il y a donc lieu de déclarer parfait le désistement de l’appel et de l’action et en conséquence, l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS
— DÉCLARE parfait le désistement de M. [N] [O] de son appel principal et de son action,
— CONSTATE en conséquence l’extinction de l’instance en appel et le dessaisissement de la cour d’appel,
— Conformément à l’accord des parties, laisse à chacune des parties la charge des dépens par elle exposés.
Le Greffier La Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Surendettement ·
- Débiteur ·
- Mauvaise foi ·
- Sociétés ·
- Emploi ·
- Commission ·
- Bonne foi ·
- Consommation ·
- Exigibilité ·
- Recours
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Désistement ·
- Appel ·
- Saisine ·
- Dessaisissement ·
- Acquiescement ·
- Réserve ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Au fond ·
- Homme
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Représentation ·
- Régularité ·
- Voyage ·
- Administration pénitentiaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Courriel ·
- Adresses ·
- Prolongation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Préjudice d'agrement ·
- Bouc ·
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cancer ·
- Sociétés ·
- Souffrance ·
- Faute inexcusable ·
- Tableau ·
- Loisir
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Éléphant ·
- Lot ·
- Copropriété ·
- Plaine ·
- Assemblée générale ·
- Enseigne ·
- Résolution ·
- Abus de majorité ·
- Transformateur ·
- Abus
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Collaborateur ·
- Employeur ·
- Management ·
- Titre ·
- Témoignage ·
- Faute grave ·
- Sociétés ·
- Enquête
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Administration ·
- Ordonnance ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Diligences ·
- Étranger ·
- Interprète ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Appel
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salariée ·
- Travail ·
- Harcèlement moral ·
- Employeur ·
- Associations ·
- Fait ·
- Titre ·
- Prévoyance ·
- Courriel ·
- Licenciement
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Cession de créance ·
- Polynésie ·
- Saisie immobilière ·
- Aveu judiciaire ·
- Commandement ·
- Prêt ·
- Acte ·
- Identification ·
- Banque ·
- Fonds commun
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Épargne ·
- Retraite ·
- Testament ·
- Capital décès ·
- Assurance-vie ·
- Clause bénéficiaire ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Tribunal judiciaire
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Mission ·
- Banque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Point de départ ·
- Délai de prescription ·
- Date ·
- Fins ·
- Action en responsabilité ·
- Responsabilité ·
- Action
- Sociétés ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Loyer ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Voirie ·
- Preneur ·
- Bailleur ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.