Cour d'appel de Paris, Pôle 5 chambre 3, 4 juin 2025, n° 25/03910
TCOM Soissons 13 février 2025
>
TCOM Soissons 13 février 2025
>
TCOM Soissons 13 février 2025
>
CA Paris 4 juin 2025
>
CA Amiens 9 octobre 2025

Résumé par Doctrine IA

La cour d'appel de Paris a été saisie d'une déclaration d'appel par la S.A.S. DHIARA MARKET, contestant une décision du Tribunal de Commerce de Soissons relative à la nullité de promesses de vente de fonds de commerce. La question juridique posée concernait la caducité de la déclaration d'appel en raison de l'absence de signification dans le délai imparti par l'article 902 du code de procédure civile. La juridiction de première instance avait constaté cette absence et avait donc prononcé la caducité. La cour d'appel, après avoir examiné les éléments, a confirmé la décision de première instance en prononçant également la caducité de la déclaration d'appel, en raison du non-respect des délais de signification.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Paris, pôle 5 ch. 3, 4 juin 2025, n° 25/03910
Juridiction : Cour d'appel de Paris
Numéro(s) : 25/03910
Importance : Inédit
Décision précédente : Tribunal de commerce / TAE de Soissons, 13 février 2025, N° 2024002618
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 12 juin 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Paris, Pôle 5 chambre 3, 4 juin 2025, n° 25/03910