Désistement 17 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 1 a, 17 mars 2025, n° 24/01539 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 24/01539 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Créteil, 2 février 2024, N° f21/01035 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 22 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | S.A.S. Ciel Bleu c/ son président, S.A.S. ISS Facility Services |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 1- A
ORDONNANCE DE
DÉSISTEMENT TOTAL ACCEPTÉ
DU 17 MARS 2025
(n° 264 /2025, 2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général :
N° RG 24/01539 – N° Portalis 35L7-V-B7I-CJCQ7
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 04 mars 2024
Date de saisine : 18 mars 2024
Décision attaquée : n° f 21/01035 rendue par le conseil de prud’hommes – Formation paritaire de Créteil le 02 février 2024
APPELANTE
N° SIRET : 440 88 7 6 93
Représentée par Me Antoine Goulet, avocat au barreau de Paris, toque : C0374
INTIMÉES
Madame [Z] [N]
Représentée par Me Valérie Lanes, avocat au barreau de Paris, toque : C2185
S.A.S. ISS Facility Services représentée par son président
N° SIRET : 542 016 951
Représentée par Me Bruno Regnier, avocat au barreau de Paris, toque : L0050
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Véronique Bost, magistrate en charge de la mise en état, et par Madame Romane Cherel, greffier présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par déclaration d’appel en date du 04 mars 2024, la S.A.S. Ciel Bleu a interjeté appel du jugement rendu par le conseil de prud’hommes de Créteil le 02 février 2024.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 07 février 2025, la S.A.S. Ciel Bleu a déclaré se désister de son appel principal.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 11 février 2025, Mme [Z] [N] a déclaré accepter ce désistement. Par conclusion notifiée par la voie électronique le même jour, l’intimée également s’est désistée de son appel incident.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 12 mars 2025, la S.A.S. ISS Facility Services a déclaré accepter ces désistements.
SUR CE,
En application de l’article 401 du code de procédure civile, le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En application de l’article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l’instance éteinte.
En l’espèce, les intimés avaient déjà conclu au fond au jour où le désistement a été formé. Ceux-ci acceptent expressément le désistement.
Il y a donc lieu de déclarer parfait le désistement de l’appel et en conséquence, l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS
— DÉCLARE parfait le désistement de la S.A.S. Ciel Bleu de son appel principal,
— CONSTATE en conséquence l’extinction de l’instance en appel et le dessaisissement de la cour d’appel,
Faute d’accord des parties, les frais de l’instance en appel resteront à la charge de la S.A.S. Ciel Bleu.
Le greffier La magistrate en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Tunisie ·
- Menaces ·
- Aide juridictionnelle ·
- Voyage ·
- Étranger ·
- Bénéficiaire ·
- Ordre public
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Titre ·
- Promotion professionnelle ·
- Indemnisation ·
- Sociétés ·
- Tierce personne ·
- Souffrances endurées ·
- Préjudice esthétique ·
- Faute inexcusable ·
- Déficit ·
- Assistance
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Titre ·
- Dommages et intérêts ·
- Temps de repos ·
- Employeur ·
- Demande ·
- Porc ·
- Mise à pied ·
- Sociétés ·
- Faute grave
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Cotisations ·
- Tunisie ·
- Consulat ·
- Régime de retraite ·
- Demande ·
- Retraite complémentaire obligatoire ·
- Harcèlement moral ·
- Titre ·
- Préjudice moral ·
- Salarié
- Demande en paiement relative à un contrat non qualifié ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Syndicat mixte ·
- Désistement d'instance ·
- Mise en état ·
- Procédure civile ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compétence juridictionnelle ·
- Fond ·
- État
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Marches ·
- Pénalité de retard ·
- Ouvrage ·
- Titre ·
- Prix ·
- Paiement ·
- Terrassement ·
- Décompte général ·
- Entrepreneur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Réserve ·
- Sociétés ·
- Bâtiment ·
- Plan ·
- Eaux ·
- Absence ·
- Permis de construire ·
- Contestation ·
- Commissaire de justice ·
- Ouvrage
- Tribunal judiciaire ·
- Mobilité ·
- Cartes ·
- Incompétence ·
- Mentions ·
- Assesseur ·
- Ordonnance ·
- Recours administratif ·
- Adresses ·
- Pouvoir de représentation
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété littéraire et artistique ·
- Oeuvre ·
- Commune ·
- Sculpture ·
- Divulgation ·
- Auteur ·
- Médiathèque ·
- Droit moral ·
- Atteinte ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Assignation à résidence ·
- Décision d’éloignement ·
- Menaces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordre public ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Assignation ·
- Algérie
- Résidence principale ·
- Rééchelonnement ·
- Adresses ·
- Commission de surendettement ·
- Forfait ·
- Remboursement ·
- Vente ·
- Résidence ·
- Titre ·
- Pension de retraite
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Télévision ·
- Travail ·
- Salarié ·
- Harcèlement moral ·
- Employeur ·
- Supérieur hiérarchique ·
- Prévention ·
- Sécurité ·
- Risque ·
- Santé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.