Irrecevabilité 6 mai 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 4 ch. 9 a, 6 mai 2025, n° 25/04338 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/04338 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 23 janvier 2025, N° 23/113479 |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | D c/ S.A. COFICA BAIL |
|---|
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 4 – Chambre 9 – A
N° RG 25/04338 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CK6CU
Nature de l’acte de saisine : Autres saisines de la juridiction à la diligence des parties
Date de l’acte de saisine : 26 Février 2025
Date de saisine : 10 Mars 2025
Nature de l’affaire : Prêt – Demande en remboursement du prêt
Décision attaquée : n° 23/113479 rendue par le Cour d’Appel de PARIS le 23 Janvier 2025
Appelant :
Monsieur [D] [Z]
Intimée :
S.A. COFICA BAIL
ORDONNANCE D’IRRECEVABILITÉ
(Articles 901 et 930-1)
(n° , 1 page)
Nous, Muriel DURAND, magistrat en charge de la mise en état
Assistée de Caroline GAUTIER,greffier,
Vu les articles 901 et 930-1 du code de procédure civile,
Vu la déclaration d’appel du 26 février 2025, enregistrée sous le numéro RG 25/04338,
Vu l’avis d’irrecevabilité adressé à l’appelant le 27 mars 2025,
Vu l’absence d’observations reçues ;
Considérant que Monsieur [D] [Z] a formé appel par courrier postal enregistré sous le numéro RG 25/04338 ; en conséquence, la déclaration d’appel qui n’est pas transmise par la voie électronique enrôlée le10 mars 2025 est irrecevable.
PAR CES MOTIFS
Déclarons irrecevable la déclaration d’appel numéro RG 25/04338 ;
Disons que la présente décision sera notifiée aux parties ainsi qu’à leurs représentants par lettre simple.
Ordonnance rendue par , magistrat en charge de la mise en état assisté de , greffière présente lors du prononcé/de la mise à disposition de l’ordonnance au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Paris, le 06 Mai 2025
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Copie au dossier
Copie aux avocats
Copie aux parties
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Stagiaire ·
- Salarié ·
- Faute grave ·
- Travail ·
- Entreprise individuelle ·
- Facture ·
- Employeur ·
- Liquidateur ·
- Formation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Harcèlement moral ·
- Licenciement ·
- Arrêt de travail ·
- Employeur ·
- Santé ·
- Maladie professionnelle ·
- Médecin ·
- Pièces ·
- Échange ·
- Sociétés
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Exécution provisoire ·
- Consignation ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Sociétés ·
- Sérieux ·
- Titre ·
- Demande ·
- Condamnation ·
- Salaire ·
- Suspension
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Médecin ·
- Heures supplémentaires ·
- Salaire ·
- Service ·
- Employeur ·
- Démission ·
- Accident du travail ·
- Salarié ·
- Harcèlement moral ·
- Dommages et intérêts
- Demande relative à l'option successorale ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Signification ·
- Acte ·
- Domicile ·
- Caducité ·
- Déclaration ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire
- Contrats d'intermédiaire ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Vente ·
- Agence ·
- Notaire ·
- Réitération ·
- Hospitalisation ·
- Compromis ·
- Titre ·
- Sommation ·
- Acte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Réparation ·
- Procès-verbal ·
- Réserve ·
- Délai ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Liste ·
- Tribunal judiciaire ·
- Astreinte
- Demande en paiement relative à un contrat non qualifié ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Logiciel ·
- Contrat de location ·
- Nullité du contrat ·
- Caducité ·
- Demande ·
- Location financière ·
- Affacturage ·
- Requalification ·
- Matériel
- Sociétés ·
- Agent commercial ·
- Contrats ·
- Préjudice ·
- Chiffre d'affaires ·
- Vente ·
- Commission ·
- Clientèle ·
- Magasin ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Diligences ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Courriel ·
- Appel ·
- Fait ·
- Centrale ·
- Identification
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Congés payés ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Salaire ·
- Véhicule ·
- Indemnité compensatrice ·
- Licenciement ·
- Dommages et intérêts
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Communauté de vie ·
- Adresses ·
- Adulte ·
- Pacs ·
- Allocation ·
- Concubinage ·
- Annulation ·
- Attestation ·
- Handicapé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.