Irrecevabilité 5 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 1 ch. 10, 5 juin 2025, n° 25/06656 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/06656 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance d'Évry, JEX, 4 mars 2025, N° 24/00469 |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 13 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 1 – Chambre 10
N° RG 25/06656 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CLFFG
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 04 Avril 2025
Date de saisine : 15 Avril 2025
Nature de l’affaire : Demande en nullité et/ou de mainlevée d’une mesure conservatoire
Décision attaquée : n° 24/00469 rendue par le Juge de l’exécution d’EVRY le 04 Mars 2025
Appelant :
Monsieur [P] [H], représenté par Me Jean SIMON, avocat au barreau de PARIS – N° du dossier 62053
Intimée :
S.A. IN’LI agissant poursuites et diligences de son directeur y domicilié en cette qualité. , représentée par Me Philippe GALLAND de la SCP GRV ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, toque : L0010 – N° du dossier 2025194
ORDONNANCE D’IRRECEVABILITÉ
(n° , 1 page)
Nous, Bénédicte PRUVOST, président de chambre,
Assistée de Aurélie BRISCAN, adjoint faisant fonction de greffier,
Vu la déclaration d’appel en date du 04 avril 2025 ;
Vu le bulletin de procédure invitant la partie appelante à justifier de l’acquittement du droit prévu à l’article 1635 bis P du code général des impôts ;
SUR CE :
En application des articles 963 et 964 du code de procédure civile, les parties justifient, à peine d’irrecevabilité de l’appel ou des défenses, selon le cas, de l’acquittement du droit prévu à l’article 1635 bis P du code général des impôts ; sauf en cas de demande d’aide juridictionnelle, l’auteur de l’appel principal en justifie lors de la remise de sa déclaration d’appel ; l’irrecevabilité est constatée d’office, le juge pouvant statuer sans débat à moins que les parties aient été convoquées ou citées à comparaître à une audience.
Il ressort du dossier de la procédure que la partie appelante a été mise en mesure de régulariser la situation donnant lieu à la fin de non-recevoir après avoir reçu un avis du greffe adressé le 28 avril 2025, dont la réception n’est pas contestée, l’invitant à payer ce droit dans un délai d’un mois avant que le juge ne statue, l’avis rappelant la sanction encourue et les modalités de son prononcé.
Aucune audience n’a été fixée. Il y a donc lieu de statuer sans débat et de constater d’office l’irrecevabilité de l’appel à défaut d’acquittement du droit visé plus haut.
PAR CES MOTIFS :
Constatons l’irrecevabilité de l’appel ;
Condamnons la partie appelante aux dépens ;
Paris, le 05 juin 2025
Le greffier Le président
Copie au dossier
Copie aux avocats
Copie aux parties
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Demande relative à un droit de passage ·
- Servitudes ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Fond ·
- Servitude de passage ·
- Héritage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Propriété ·
- Titre ·
- Permis de construire ·
- In solidum
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Tantième ·
- Assemblée générale ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Lot ·
- Partie commune ·
- Administrateur provisoire ·
- Résolution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Règlement de copropriété ·
- Administrateur
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Banque ·
- Créance ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Activité ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Accord ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Courriel ·
- Associations ·
- Injonction ·
- Mission ·
- Visioconférence
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Sinistre ·
- Facture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Fausse déclaration ·
- Incendie ·
- Réparation ·
- Assureur ·
- Expert
- Demande relative aux pouvoirs de gestion des biens indivis ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Administrateur provisoire ·
- Sociétés ·
- Désignation ·
- Indivision ·
- Assemblée générale ·
- Biens ·
- Rémunération ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mandataire ad hoc ·
- Gestion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande relative aux murs, haies et fossés mitoyens ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Caducité ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Irrecevabilité ·
- Déclaration ·
- Fins de non-recevoir ·
- Titre ·
- Interjeter ·
- Procédure civile ·
- Défaut
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Expertise ·
- Malfaçon ·
- Chasse ·
- Conclusion ·
- Réception ·
- Resistance abusive ·
- Demande
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Ordonnance ·
- Etablissements de santé ·
- Santé mentale ·
- Appel ·
- Mainlevée ·
- Consentement ·
- Adresses ·
- Contrainte ·
- Détention
Sur les mêmes thèmes • 3
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Expertise ·
- Secret médical ·
- Mission ·
- Dossier médical ·
- Santé ·
- Professionnel ·
- Lésion ·
- Accord ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Délivrance ·
- Administration ·
- Étranger ·
- Public ·
- Ordonnance
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Tunisie ·
- Héritier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Veuve ·
- Successions ·
- Partage successoral ·
- Adresses ·
- Prétention ·
- Intimé ·
- Preuve
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.