Cour d'appel de Paris, Pôle 1 chambre 9, 25 juin 2025, n° 24/00622
BAT 12 novembre 2024
>
CA Paris
Confirmation 25 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Mandat pour se constituer partie civile

    La cour a constaté que l'avocat n'apportait pas la preuve de son mandat pour agir au nom de l'association, ce qui justifie le rejet de sa demande en paiement d'honoraires.

  • Rejeté
    Clause de solidarité

    La cour a jugé que la demande de statuer sur la validité de la clause de solidarité était sans objet, car la demande principale d'honoraires avait été rejetée.

  • Accepté
    Rejet de la demande d'honoraires

    La cour a confirmé la décision déférée, estimant que l'avocat n'avait pas justifié de son mandat et que sa demande était infondée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Paris, pôle 1 ch. 9, 25 juin 2025, n° 24/00622
Juridiction : Cour d'appel de Paris
Numéro(s) : 24/00622
Importance : Inédit
Décision précédente : Bâtonnier de l'Ordre des avocats, BAT, 12 novembre 2024, N° 211/397244
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Paris, Pôle 1 chambre 9, 25 juin 2025, n° 24/00622