Désistement 5 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 1 a, 5 sept. 2025, n° 25/02649 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/02649 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Mantes-la-Jolie, 27 février 2025, N° 23/00172 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | SAS BUFFET CRAMPON, la société BUFFET CRAMPON GROUP |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 1- A
ORDONNANCE DE
DÉSISTEMENT TOTAL
DU 05 SEPTEMBRE 2025
(n° , 2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général :
N° RG 25/02649 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CLEIB
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 31 mars 2025
Date de saisine : 10 avril 2025
Décision attaquée : n° 23/00172 rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de Mantes-la-Jolie le 27 février 2025
APPELANTE
Me [W] [Z] – Mandataire de Madame [R] [U]
[Adresse 7]
[Localité 4], demeurant [Adresse 6]
Madame [U] [R]
[Adresse 1]
[Localité 2],
Représentée par Me Thomas BREDILLARD, avocat au barreau de Paris
INTIMÉE
SAS BUFFET CRAMPON Représentée par la société BUFFET CRAMPON GROUP, SAS au capital social de 17.512.919,84 €, immatriculée au RCS de [Localité 8] sous le n°750 220 980,
Elle-même représentée par M. [D] [J] agissant et ayant les pouvoirs nécessaires en tant que président du directoire.
N° SIRET : 445 36 3 5 18
[Adresse 3]
[Localité 5]
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine DA LUZ, magistrate en charge de la mise en état, assistée de Madame Romane CHEREL, greffier présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par déclaration d’appel en date du 31 mars 2025, Mme [U] [R] a interjeté appel du jugement rendu par le Conseil de Prud’hommes de Mantes-la-Jolie le 27 février 2025.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 2 juin 2025, Mme [U] [R] a déclaré se désister de son appel.
La SAS Buffet Crampon n’a pas constitué avocat.
SUR CE,
En application de l’article 401 du code de procédure civile, le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En application de l’article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l’instance éteinte.
En l’espèce, Mme [U] [R] a accompagné son désistement d’une réserve en ce que ' le désistement de l’appel devant la Cour d’appel de Versailles n’emporte pas acquiescement au jugement rendu le 20 février 2025 par le Conseil de Prud’hommes de Mantes-la-Jolie et n’emporte pas renonciation à une quelconque voie de recours '.
Sa demande de désistement tend à mettre fin à l’instance et non à l’action qui se trouve poursuivie devant la cour d’appel territorialement compétente.
La SAS Buffet Crampon n’a pas constitué avocat.
Il y a donc lieu de déclarer parfait le désistement de l’appel et de constater en conséquence l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour, sans que ce désistement puisse emporter, au regard des réserves formulées, acquiescement au jugement.
PAR CES MOTIFS
— DÉCLARE parfait le désistement de Mme [U] [R] de son appel ;
— CONSTATE l’extinction de l’instance et en conséquence le dessaisissement de la cour d’appel ;
Les frais de l’instance en appel resteront à la charge de Mme [U] [R].
La Greffière La Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Immeuble ·
- Immobilier ·
- Paiement ·
- Résiliation
- Demande en divorce autre que par consentement mutuel ·
- Honoraires ·
- Épouse ·
- Famille ·
- Conseiller ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Devoir de secours ·
- Demande ·
- Avis ·
- Partie
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Copie ·
- Marc ·
- Courriel ·
- Avocat ·
- Déclaration ·
- Procédure civile ·
- Magistrat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Associations ·
- Licenciement ·
- Prêt ·
- Illicite ·
- Oeuvre ·
- Mise à disposition ·
- Salarié ·
- Exploitation ·
- Dommages et intérêts ·
- Travail
- Lésion ·
- Accident du travail ·
- Présomption ·
- Arrêt de travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Droite ·
- Médecin ·
- Employeur ·
- Victime
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Faute inexcusable ·
- Poussière ·
- Maladie professionnelle ·
- Sécurité sociale ·
- Employeur ·
- Physique ·
- Machine ·
- Élevage ·
- Faute ·
- Protection
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Ordre public ·
- Diligences ·
- Territoire français ·
- Ordonnance ·
- Vol ·
- Menaces
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Sociétés ·
- Indemnisation ·
- Consolidation ·
- Expertise ·
- Titre ·
- Faute inexcusable ·
- Sécurité sociale ·
- Conclusion ·
- Appel
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Licenciement ·
- Harcèlement moral ·
- Sociétés ·
- Salaire ·
- Salariée ·
- Employeur ·
- Reclassement ·
- Titre ·
- Indemnité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations avec les personnes publiques ·
- Droits de douane et assimilés ·
- Dédouanement ·
- Valeur en douane ·
- Remise ·
- Commentaire ·
- Réduction de prix ·
- Administration ·
- Sociétés ·
- Achat ·
- Importation ·
- Déclaration en douane
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Accident du travail ·
- Arrêt de travail ·
- Sociétés ·
- Protection sociale ·
- Assurance maladie ·
- Appel ·
- Employeur ·
- Lésion ·
- Recours ·
- Maladie
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Associations ·
- Salarié ·
- Travail ·
- Comités ·
- Licenciement ·
- Technique ·
- Employeur ·
- Salaire ·
- Pièces ·
- Entretien
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.