Désistement 26 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 1 b, 26 juin 2025, n° 24/05838 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 24/05838 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Paris, 16 juillet 2024, N° 20/03723 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 1- B
ORDONNANCE DE
DÉSISTEMENT TOTAL
DU 26 JUIN 2025
(n° , 2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général :
N° RG 24/05838 – N° Portalis 35L7-V-B7I-CKEKH
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 27 septembre 2024
Date de saisine : 10 octobre 2024
Décision attaquée : n° 20/03723 rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation de départage de Paris le 16 juillet 2024
APPELANT
Monsieur [O] [Z]
Représenté par Me Jérôme GIUSTI, avocat au barreau de PARIS, toque : R268
INTIMÉES
SOCIÉTÉ UBER BV
prise en la personne de son représentant légal
SOCIÉTÉ UBER FRANCE
prise en la personne de son représentant légal
Représentées par Me Harold HERMAN, avocat au barreau de PARIS, toque : T03
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine Da Luz, magistrate en charge de la mise en état, et par Camille Besson, greffière à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire
EXPOSÉ DU LITIGE
Par déclaration d’appel en date du 27 septembre 2024, M. [O] [F] interjeté appel du jugement rendu par le Conseil de Prud’hommes – Formation de départage de Paris le 16 juillet 2024.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 26 décembre 2024, M. [O] [Z] a déclaré se désister de son appel.
Les sociétés UBER BV et UBER FRANCE ont constitué avocat mais n’ont pas conclu.
SUR CE,
En application de l’article 401 du code de procédure civile, le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En vertu de l’article 403 de ce même code, le désistement de l’appel emporte acquiescement au jugement.
L’article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l’instance éteinte.
En l’espèce, M. [O] [Z] a déclaré se désister de son appel. Et en l’absence de tout appel incident ou demande incidente émis par l’intimé, il convient de constater le désistement de M. [O] [Z] de son appel et en conséquence, l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS
CONSTATE le désistement de M. [O] [Z] de son appel,
CONSTATE en conséquence l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour d’appel;
LAISSE à chacune des parties la charge des dépens par elle exposés.
La greffière La magistrate en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Autres demandes relatives à la saisie mobilière ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Meubles corporels ·
- Saisie conservatoire ·
- Matière gracieuse ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Comptes bancaires ·
- Appel ·
- Bien meuble ·
- Sociétés ·
- Conclusion
- Prêt ·
- Solde ·
- Montant ·
- Commission de surendettement ·
- Effacement ·
- Contentieux ·
- Surendettement des particuliers ·
- Plan ·
- Salaire ·
- Commission
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Décision d’éloignement ·
- Magistrat ·
- Appel ·
- Contentieux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Sociétés ·
- Lésion ·
- Radiation ·
- Assurance maladie ·
- Consolidation ·
- Sécurité sociale ·
- Protection sociale ·
- Arrêt de travail ·
- Législation ·
- Assurances
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Comptable ·
- Redressement judiciaire ·
- Résultat ·
- Actif ·
- Montant ·
- Public
- Contrats ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acquiescement ·
- Carolines ·
- Appel ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Intimé ·
- Électronique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Revendication d'un bien immobilier ·
- Veuve ·
- Règlement de copropriété ·
- Plan ·
- Lot ·
- Possession ·
- Prescription acquisitive ·
- Vente ·
- Titre ·
- Prescription ·
- Propriété
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Demande de radiation ·
- Exécution provisoire ·
- Mise en état ·
- Procédure civile ·
- Droit de rétention ·
- Radiation du rôle ·
- Instance ·
- Erreur de droit ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- État
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Cabinet ·
- Indemnités journalieres ·
- Enquête ·
- Demande ·
- Assurances ·
- Rapport ·
- Contestation sérieuse ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Consolidation ·
- État de santé, ·
- État antérieur ·
- Accident du travail ·
- Date ·
- L'etat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation ·
- Lésion ·
- Expertise
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Cotisations ·
- Retraite complémentaire ·
- Injonction de payer ·
- Titre ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Opposition ·
- Demande
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Siège ·
- Asile ·
- Ordonnance ·
- Décision d’éloignement ·
- Séjour des étrangers ·
- Administration
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.