Cour d'appel de Paris, Pôle 3 chambre 1, 25 novembre 2025, n° 25/05696
TGI 11 février 2025
>
CA Paris
Irrecevabilité 25 novembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Non-respect des prescriptions de l'article 901 du code de procédure civile

    La cour a estimé que l'acte d'appel ne respectait pas les prescriptions légales, notamment l'absence de constitution d'avocat, rendant l'appel irrecevable.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Paris, pôle 3 ch. 1, 25 nov. 2025, n° 25/05696
Juridiction : Cour d'appel de Paris
Numéro(s) : 25/05696
Importance : Inédit
Décision précédente : Tribunal de grande instance, JAF, 11 février 2025, N° 23/37632
Dispositif : Irrecevabilité
Date de dernière mise à jour : 6 décembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Paris, Pôle 3 chambre 1, 25 novembre 2025, n° 25/05696