Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 5 ch. 5, 25 sept. 2025, n° 25/05252 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/05252 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Paris, 31 janvier 2025, N° 2023048339 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 5 – Chambre 5
N° RG 25/05252 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CLA5T
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 11 Mars 2025
Date de saisine : 26 Mars 2025
Nature de l’affaire : Prêt – Demande en remboursement du prêt
Décision attaquée : n° 2023048339 rendue par le Tribunal de Commerce de Paris le 31 Janvier 2025
Appelante :
S.A.R.L. CREDICO, représentée par Me Philippe GRUNDLER de la SCP GRUNDLER, avocat au barreau de PARIS, toque : P0191
Intimée :
S.A.S. NETEXCO
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 908 du code de procédure civile)
(n° , page)
Nous, Nathalie RENARD, magistrat en charge de la mise en état
Assisté de Mianta ANDRIANASOLONIARY, greffier,
Vu les articles 908, 911 et 916 du code de procédure civile,
Vu la demande d’observations adressée aux parties le 11 août 2025 sur la caducité de la déclaration d’appel du 11mars 2025, faute pour l’appelante d’avoir déposé ses conclusions au greffe dans le délai de trois mois de sa déclaration d’appel ;
Vu l’absence d’observation de la société CREDICO, appelante ;
Vu l’absence de constitution d’avocat de la société NETEXCO dans la présente instance ;
Sur ce,
L’article 908 du code de procédure civile dispose qu’à peine de caducité de la déclaration d’appel, relevée d’office, l’appelant dispose d’un délai de trois mois à compter de la déclaration d’appel pour remettre ses conclusions au greffe.
Il y a lieu de constater que l’appelante n’a déposé aucune conclusion dans le délai de trois mois de sa déclaration d’appel du 11 mars 2025, ce qui entraine la caducité de celle-ci.
PAR CES MOTIFS,
Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l’article 916 du code de procédure civile,
PRONONÇONS la caducité de la déclaration d’appel.
Paris, le 25 septembre 2025
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Prolongation ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile ·
- Carte d'identité ·
- Siège ·
- Voyage ·
- Santé
- Droit des personnes ·
- Nationalité ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acte ·
- Mali ·
- Nationalité française ·
- Commune ·
- Supplétif ·
- Jugement ·
- Ministère ·
- Ministère public
- Marque antérieure ·
- Instrument médical ·
- Service ·
- Enregistrement ·
- Directeur général ·
- Similarité ·
- Vétérinaire ·
- Risque de confusion ·
- Propriété industrielle ·
- Usage
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations avec les personnes publiques ·
- Société holding ·
- Honoraires ·
- Résultat ·
- Prix plancher ·
- Diligences ·
- Concession ·
- Contrats ·
- Bâtonnier ·
- Protocole ·
- Titre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Site ·
- Associations ·
- Travail ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Animaux ·
- Rémunération variable ·
- Titre ·
- Heures supplémentaires ·
- Demande
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Finances ·
- Bon de commande ·
- Sociétés ·
- Rétractation ·
- Nullité du contrat ·
- Prêt ·
- Épouse ·
- Contrat de vente ·
- Consommateur ·
- Vendeur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Appel ·
- Effet dévolutif ·
- Critique ·
- Déclaration ·
- Procédure civile ·
- Litige ·
- Dévolution ·
- Ordonnance ·
- Bail
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Assignation à résidence ·
- Algérie ·
- Registre ·
- Ordonnance ·
- Relation diplomatique ·
- Diligences ·
- Décision d’éloignement ·
- Magistrat
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation à résidence ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Police ·
- Éloignement ·
- Contestation ·
- Menaces ·
- Pourvoi en cassation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Épouse ·
- Bail d'habitation ·
- Logement ·
- Titre ·
- Résiliation ·
- Préjudice ·
- Réparation ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Matériel
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Adresses ·
- Sécurité sociale ·
- Angleterre ·
- Notification ·
- Interjeter ·
- Diligences ·
- Procédure civile ·
- Juridiction ·
- Intimé ·
- Radiation
- Relations avec les personnes publiques ·
- Honoraires ·
- Bâtonnier ·
- Client ·
- Moldavie ·
- Tva ·
- Décret ·
- Ordre des avocats ·
- Recours ·
- Extradition ·
- Droit commun
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.