Désistement 19 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 1 ch. 8, 19 juin 2025, n° 25/02317 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/02317 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, 6 décembre 2024, N° 24/00423 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 27 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | GHL, S.A.S.U. GHL TRANSPORTS c/ S.A.S. GARBATI |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 1 – Chambre 8
N° RG 25/02317 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CKYFV
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 22 Janvier 2025
Date de saisine : 07 Février 2025
Nature de l’affaire : Demande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l’expulsion
Décision attaquée : n° 24/00423 rendue par le Président du TJ de [Localité 2] le 06 Décembre 2024
Appelante :
S.A.S.U. GHL TRANSPORTS, RCS Meaux n°821 452 760, représentée par Me Olivier ROUX de la SELEURL AGAPÊ, avocat au barreau de PARIS, toque : C0210 – N° du dossier 179945
Intimée :
S.A.S. GARBATI, RCS [Localité 1] n°785 867 219
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
(n° , 1 page)
Nous, Florence LAGEMI, président de chambre,
Assistée de Saveria MAUREL, greffière,
Par déclaration du 22 janvier 2025, la société GHL Transports a interjeté appel d’une ordonnance rendue le 6 décembre 2024 par le juge des référés du tribunal judiciaire de Melun, dans un litige l’opposant à la société Garbati.
Par conclusions remises le 6 mai 2025, la société GHL Transports indique se désister de son instance et de son action.
L’intimée n’a pas constitué avocat.
Sur ce,
Aux termes de l’article 400 du code de procédure civile, le désistement de l’appel est admis en toutes matières.
L’article 401 du code de procédure civile dispose que le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En l’espèce, l’appelante se désiste sans réserve de son instance d’appel et de son action.
Il y a donc lieu de déclarer parfait son désistement d’instance et d’action et de constater qu’il emporte extinction de l’instance d’appel et dessaisissement de la cour.
En application de l’article 399 du code de procédure civile qui prévoit que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte, les dépens resteront à la charge de l’appelante.
PAR CES MOTIFS
Constatons le désistement d’instance et d’action de la société GHL Transports et le déclarons parfait ;
Constatons l’extinction de l’instance et déclarons la cour dessaisie ;
Disons que les dépens d’appel seront supportés par la société GHL Transports.
Paris, le 19 juin 2025
Le greffier Le président,
Copie au dossier
Copie aux avocats
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Police judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Contrôle d'identité ·
- Contravention ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Contrôle ·
- Prolongation
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Menaces ·
- Voyage ·
- Délivrance ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordre public ·
- Réponse ·
- Étranger ·
- Sabah ·
- Ordonnance
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Public ·
- Menaces ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Prolongation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrats ·
- Désistement ·
- Audit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Avocat ·
- Intimé ·
- Mise en état ·
- Acquiescement ·
- Siège
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Appel ·
- Réception ·
- Lettre recommandee ·
- Surendettement ·
- Contentieux ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Protection
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sociétés ·
- Contrat de travail ·
- Délai de prescription ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Demande ·
- Prénom ·
- Rupture amiable ·
- Harcèlement moral ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande de fixation de l'indemnité d'expropriation ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Adresses ·
- Expropriation ·
- Bâtiment ·
- Commissaire du gouvernement ·
- État ·
- Valeur ·
- Biens ·
- Copropriété ·
- Indemnité ·
- Peinture
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- International ·
- Rémunération variable ·
- Salarié ·
- Calcul ·
- Objectif ·
- Unilatéral ·
- Engagement ·
- Bulletin de paie ·
- Résultat ·
- Congés payés
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Transit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Forclusion ·
- Délai ·
- Motif légitime ·
- Expertise judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Vis ·
- Ordonnance ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Désistement ·
- Aide sociale ·
- Appel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Intimé ·
- Écrit ·
- Charges ·
- Réserve ·
- Magistrat
- Software ·
- Sociétés ·
- Exception d'inexécution ·
- Logiciel ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Qualités ·
- Créance ·
- Prestation ·
- Commissaire de justice
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Déclaration ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Nullité ·
- Procédure civile ·
- Exécution ·
- Consorts ·
- Mise en état
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.