Désistement 5 décembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 1 a, 5 déc. 2025, n° 24/05446 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 24/05446 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Melun, 19 juillet 2024, N° f22/00350 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 17 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 1- A
ORDONNANCE DE
DÉSISTEMENT TOTAL
DU 05 DECEMBRE 2025
(n° 942 /2025, 2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général :
N° RG 24/05446 – N° Portalis 35L7-V-B7I-CKCXF
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 19 septembre 2024
Date de saisine : 02 octobre 2024
Décision attaquée : n° f 22/00350 rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation de départage de MELUN le 19 juillet 2024
APPELANT
Monsieur [F] [W]
[Adresse 4]
[Localité 3]
Représenté par Me David VERDIER, avocat au barreau d’EURE, toque : 39
INTIMÉE
S.A.S. [6]
N° SIRET : [N° SIREN/SIRET 2]
[Adresse 1]
[Localité 5]
Représentée par Me Annie GULMEZ, avocat au barreau de MEAUX
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine Da Luz, magistrate en charge de la mise en état, assistée de Sila Polat, greffier présente lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par déclaration d’appel en date du 19 septembre 2024, M. [F] [W] a interjeté appel du jugement rendu par le Conseil de Prud’hommes de Melun le 19 juillet 2024.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 03 octobre 2025, M. [F] [W] a déclaré se désister de son appel.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 06 mars 2025, la S.A.S. [6] a conclu mais n’a pas fait d’appel incident.
SUR CE,
En application de l’article 401 du code de procédure civile, le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En vertu de l’article 403 de ce même code, le désistement de l’appel emporte acquiescement au jugement.
L’article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l’instance éteinte.
En l’espèce, en l’absence de toutes réserves émises par M. [F] [W] et de tout appel incident ou demande incidente émis par l’intimé, il convient de constater le désistement de M. [F] [W] de son appel et en conséquence, l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS
— CONSTATE le désistement de M. [F] [W] de son appel,
— CONSTATE l’extinction de l’instance ;
— CONSTATE en conséquence le dessaisissement de la cour d’appel ;
— Conformément à l’accord des parties, laisse à chacune des parties la charge des dépens par elle exposés.
Le greffier La Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Chef d'équipe ·
- Lunette ·
- Apprentissage ·
- Menaces ·
- Sécurité ·
- Entretien préalable ·
- Lettre ·
- Sociétés ·
- Supérieur hiérarchique
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Usure ·
- Vice caché ·
- Acheteur ·
- Vendeur ·
- Vente ·
- Prix ·
- Restitution ·
- Expertise
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Spectacle ·
- Production ·
- Cirque ·
- Sociétés ·
- Exploitation ·
- Appel ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Électronique ·
- Désistement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Lettre recommandee ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créance ·
- Motif légitime ·
- Surendettement ·
- Caducité ·
- Demande d'avis ·
- Trésorerie ·
- Réception
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Livraison ·
- Contrats de transport ·
- Transporteur ·
- Plan de prévention ·
- Grue ·
- Franchise ·
- Technicien ·
- Prestation
- Autres demandes en matière de vente de fonds de commerce ·
- Vente du fonds de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Nullité ·
- Fins ·
- Conclusion ·
- Rôle ·
- Appel ·
- Jugement ·
- Fond ·
- Instance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Bailleur ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Préjudice moral ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Dette ·
- Commandement ·
- Paiement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Libye ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Notification ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Administration ·
- Pourvoi en cassation
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Registre ·
- Éloignement ·
- Étranger ·
- Asile ·
- Ordonnance ·
- Administration ·
- Prolongation ·
- Moyen de transport ·
- Diligences
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Pôle emploi ·
- Demandeur d'emploi ·
- Tribunal judiciaire ·
- Changement ·
- Amende civile ·
- Titre ·
- Salaire ·
- Dommage ·
- Travail ·
- Jugement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Algérie ·
- Étranger ·
- Délivrance ·
- Ordonnance ·
- Délai ·
- Asile ·
- Consulat
- Contrats ·
- Refroidissement ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Conforme ·
- Vice caché ·
- Délivrance ·
- Défaut ·
- Vente ·
- Expertise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.