Irrecevabilité 23 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 4 ch. 4, 23 sept. 2025, n° 25/12385 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/12385 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 4 – Chambre 4
N° RG 25/12385 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CLV5K
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 11 Juillet 2025
Date de saisine : 23 Juillet 2025
Nature de l’affaire : Demande du bailleur tendant à faire constater la validité du congé et à ordonner l’expulsion
Décision attaquée : n° 11-24-0014 rendue par le Juge des contentieux de la protection de [Localité 1] le 28 Avril 2025
Appelants :
Monsieur [D] [E], représenté par Me Kahina TADJADIT, avocat au barreau de PARIS, toque : E1932
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2025-017974 du 12/08/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 2])
Madame [F] [B], représentée par Me Kahina TADJADIT, avocat au barreau de PARIS, toque : E1932
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2025-017971 du 12/08/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 2])
Intimé :
ORDONNANCE D’IRRECEVABILITÉ DE LA DÉCLARATION D’APPEL
(Articles 899, 901 et 930-1 du Code de procédure civile)
(n° 167, 2 pages)
Nous, Roselyne GAUTIER, magistrat en charge de la mise en état
Assistée de Raquel BARATA,adjointe faisant fonction de greffière,
Vu le jugement prononcé le 28 avril 2025 par le juge des contentieux de la protection de [Localité 1],
Vu l’appel interjeté le 23 juillet 2025,
SUR CE,
Conformément à l’article 930-1 du Code de procédure civile, dans la procédure avec représentation obligatoire, à peine d’irrecevabilité relevée d’office, les actes de procédure sont remis à la juridiction par voie électronique ;
Considérant que l’absence d’indication de l’intimé dans la déclaration d’appel, prévue par les articles 57 et 901 du Code de procédure civile, ne permet pas au greffe, conformément aux dispositions de l’article 902 du même code, d’adresser à l’intimé, un exemplaire de la déclaration d’appel, et à ce dernier d’être informé de l’obligation de constituer avocat, conformément au principe du contradictoire du Code de procédure civile ; qu’il convient de déclarer la déclaration d’appel irrecevable ;
PAR CES MOTIFS,
Déclarons irrecevable la déclaration d’appel numéro RG 25/12385 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CLV5K ;
Condamnons les appelants aux dépens.
Paris, le 23 Septembre 2025
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Copie au dossier
Copie aux avocats
Copie aux parties
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Registre ·
- Étranger ·
- Éloignement ·
- Assignation à résidence ·
- Prolongation ·
- Contrôle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Diligences ·
- Ordonnance ·
- Assignation
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Signification ·
- Mise en état ·
- Nullité ·
- Incident ·
- Huissier ·
- Annuaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Salarié ·
- Indemnité ·
- Sociétés ·
- Exécution déloyale ·
- Action ·
- Contrat de travail ·
- Convention collective ·
- Prescription biennale ·
- Titres-restaurants ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Foyer ·
- Période d'essai ·
- Activité ·
- Licenciement ·
- Associations ·
- Contrat de travail ·
- Code du travail ·
- Indemnité ·
- Transfert ·
- Contrats
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Donations ·
- Salaire ·
- Valeur ·
- Exploitation ·
- Épouse ·
- Successions ·
- Contrepartie ·
- Certificat d'urbanisme
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Assemblée générale ·
- Charges ·
- Titre ·
- Copropriété ·
- Lot ·
- Tribunal judiciaire ·
- Condamnation ·
- Syndic
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Chèque ·
- Crédit ·
- Banque ·
- Monétaire et financier ·
- Responsabilité ·
- Compte ·
- Prescription ·
- Fins de non-recevoir ·
- Habitat ·
- Obligation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Barème ·
- Incapacité ·
- Corrections ·
- Tribunal judiciaire ·
- Implant ·
- Gauche ·
- Accident du travail ·
- Évaluation ·
- Médecin ·
- Verre
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Résolution du contrat ·
- Matériel ·
- Installation ·
- Obligation ·
- Demande ·
- Intérêt ·
- Technique ·
- Mise en garde ·
- Information
Sur les mêmes thèmes • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Sanction ·
- Saisine ·
- Déclaration ·
- Caducité ·
- Avocat ·
- Observation ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Délai ·
- Conclusion
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Saisine ·
- Caducité ·
- Déclaration ·
- Lettre simple ·
- Paiement des loyers ·
- Résiliation du bail ·
- Copie ·
- Partie ·
- Observation ·
- Appel
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Visioconférence ·
- Prolongation ·
- Fins de non-recevoir ·
- Maintien ·
- Administration ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.