Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 4 ch. 4, 28 oct. 2025, n° 25/08428 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/08428 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 6 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.C.I. LA BRECHE INVESTISSEMENT, son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège c/ S.A.S. COMPAGNIE FINANCIERE DE MARCHAND DE BIENS VOLNEY la société « Compagnie financière de marchand de biens VOLNEY » dénommée COFIMAB |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 4 – Chambre 4
N° RG 25/08428 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CLKVG
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 02 Mai 2025
Date de saisine : 16 Mai 2025
Nature de l’affaire : Demande d’expulsion et/ou d’indemnités dirigée contre les occupants des lieux
Décision attaquée : n° 24/00867 rendue par le Juge des contentieux de la protection d'[Localité 2] le 13 Novembre 2024
Appelante :
S.C.I. LA BRECHE INVESTISSEMENT Prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège, représentée par Me Vanessa ZENCKER de la SAS ARTES AVOCATS, avocat au barreau de PARIS – N° du dossier Evry JCP
Intimées :
Madame [L] [J] Es qualité de « Mandataire ad’hoc » de la « SCI 3 AS », dont le siège social est situé [Adresse 1], immatriculée au RCS de paris sous le numéro 495391575
S.A.S. COMPAGNIE FINANCIERE DE MARCHAND DE BIENS VOLNEY la société « Compagnie financière de marchand de biens VOLNEY » dénommée COFIMAB, société par actions simplifiée ayant son siège social à [Adresse 3], immatriculée au RCS de Paris sous le numéro 391 754 363, représentée par son président, le CREDIT FONCIER DE FRANCE, Société Anonyme à conseil d’administration au capital de 1 331 400 718,80 €, ayant son siège social à [Adresse 3], immatriculée au RCS de Paris sous le numéro 542 029 848, elle-même représentée par son Président du Conseil d’Administration, représentée par Me Thierry-xavier FLOQUET de la SCP FLOQUET-GARET-NOACHOVITCH, avocat au barreau d’ESSONNE – N° du dossier 20230216
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 908 du code de procédure civile)
(n° 195, 2 page)
Nous, Roselyne GAUTIER, magistrat en charge de la mise en état
Assisté de Raquel BARATA, adjointe faisant fonction de greffière,
Vu les articles 908, 911 et 916 du code de procédure civile,
Vu la demande d’observations adressée aux parties, le 05 Septembre 2025,
Vu l’absence d’observations écrites, en réponse,
Sur ce,
L’article 908 du code de procédure civile dispose qu’à peine de caducité de la déclaration d’appel, relevée d’office, l’appelant dispose d’un délai de trois mois à compter de la déclaration d’appel pour remettre ses conclusions au greffe.
PAR CES MOTIFS,
Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l’article 916 du code de procédure civile,
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel.
Paris, le 28 Octobre 2025
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Copie au dossier
Copie aux avocats
Copie aux parties
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pompe à chaleur ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Pièces ·
- Enseigne commerciale ·
- Réception ·
- Tribunal d'instance ·
- Jugement ·
- Titre ·
- Instance
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Faute grave ·
- Employeur ·
- Licenciement nul ·
- Titre ·
- Indemnité ·
- Sociétés ·
- Travail ·
- Agression ·
- Coups ·
- Préavis
- Demande relative à la liquidation du régime matrimonial ·
- Droit de la famille ·
- Indivision ·
- Prêt ·
- Créance ·
- Demande ·
- Profit ·
- Biens ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Remboursement ·
- Licitation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande de requalification du contrat de travail ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sociétés ·
- Travail ·
- Exécution provisoire ·
- Contrats ·
- Homme ·
- Cdd ·
- Salarié ·
- Requalification ·
- Conseil ·
- Durée
- Contrats ·
- Cession ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Titre ·
- Prestation ·
- Promesse synallagmatique ·
- Protocole ·
- Mission ·
- Banque populaire ·
- Exception d'inexécution
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Consultation ·
- Déchéance du terme ·
- Commissaire de justice ·
- Option d’achat ·
- Fichier ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Achat ·
- Consommation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Urssaf ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Retard ·
- Acquiescement ·
- Appel ·
- Recours ·
- Montant ·
- Procédure
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Représentation ·
- Motivation ·
- Hébergement ·
- Erreur ·
- Garantie ·
- Étranger ·
- Menaces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordre public ·
- Administration
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Viande ·
- Poste ·
- Reclassement ·
- Médecin du travail ·
- Refus ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Emploi ·
- Indemnité compensatrice ·
- Préavis
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Asile ·
- Pièces ·
- Contrôle d'identité ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pourvoi ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Régularité ·
- Notification
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Historique ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Véhicule ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Incident ·
- Titre
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Maintien ·
- Prolongation ·
- Représentation ·
- Garantie ·
- Liberté ·
- Ordonnance ·
- Aéroport ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conseil constitutionnel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.