Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 3, 9 sept. 2025, n° 23/02217 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 23/02217 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Bobigny, 27 janvier 2023, N° F21/00968 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 3
ORDONNANCE DE RADIATION
DU 09 SEPTEMBRE 2025
(n° 629 /2025, 2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général :
N° RG 23/02217 – N° Portalis 35L7-V-B7H-CHLIN
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 22 mars 2023
Nature de l’affaire : Demande d’indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Date de saisine : 30 Mars 2023
Décision attaquée : n° F 21/00968 rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de BOBIGNY le 27 Janvier 2023
APPELANTe :
Madame [H] [V], demeurant [Adresse 2], représentée par Me Frédéric LALLEMENT, avocat au barreau de Paris, toque : P0480 – N° du dossier 20230118
INTIMÉe :
S.A.S.U. BATIM ET FILS, demeurant [Adresse 1], représentée par Me Smeth SAMBA, avocat au barreau de Paris, toque : C1495
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Marie-Lisette SAUTRON, magistrate en charge de la mise en état, assistée de Christopher GASTAL, greffier, présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Vu l’article 377 du code de procédure civile,
Vu les articles 381 à 383 du code de procédure civile,
Vu l’article 781 du code de procédure civile,
Vu l’article 801 du code de procédure civile,
Attendu que [H] [V] :
' n’a pas appelé à la cause les organes de la procédure collective et l’AGS
Attendu que la radiation sanctionne le défaut de diligence des parties et emporte suppression de l’affaire du rang des affaires en cours.
Qu’en raison de l’absence d’assignation en intervention forcée du liquidateur judiciaire et de l’AGS, il y a lieu de radier la présente instance.
PAR CES MOTIFS
Statuant par mesure d’administration judiciaire,
ORDONNE la radiation de l’affaire ;
RAPPELLE que le réenrôlement sera subordonné à l’accord préalable du magistrat en charge de la mise en état porté sur une copie de la présente ordonnance sur justification de l’accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné la radiation ;
La présente ordonnance est notifiée ce jour à la diligence du greffe par RPVA aux avocats et par lettre simple envoyée aux avocats et aux parties à l’adresse telle que déclarée à la procédure par celles-ci et figurant au chapeau de la présente.
À [Localité 3], le 09 septembre 2025
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Incident ·
- Désistement ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Radiation du rôle ·
- Charges ·
- Ordonnance sur requête ·
- Règlement ·
- Instance
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Consorts ·
- Incendie ·
- Assurances ·
- Assureur ·
- Commune ·
- Réparation ·
- Incident ·
- Lien
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Ags ·
- Déclaration ·
- Personnes ·
- Appel ·
- Liquidateur ·
- Fichier ·
- Adresses ·
- Service ·
- Mandataire ·
- Délais
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Notaire ·
- Successions ·
- Partage ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Cadastre ·
- Loyer ·
- Rapport successoral ·
- Biens ·
- Demande
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Faute grave ·
- Salarié ·
- Site ·
- Licenciement pour faute ·
- Avertissement ·
- Accident du travail ·
- Sécurité ·
- Contrats ·
- Demande ·
- Contrat de travail
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sécurité privée ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Titre ·
- Sanction ·
- Demande ·
- Obligations de sécurité ·
- Contrat de travail ·
- Prévoyance ·
- Mise à pied
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Assureur ·
- In solidum ·
- Architecte ·
- Titre ·
- Indexation ·
- Responsabilité ·
- Rapport d'expertise ·
- Enseigne ·
- Franchise ·
- Corrosion
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Hors de cause ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assureur ·
- Expertise ·
- International ·
- Mandataire ·
- Référé ·
- Adresses ·
- Cause
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Pin ·
- Reclassement ·
- Poste ·
- Médecin du travail ·
- Salariée ·
- Extrait ·
- Licenciement ·
- Physique ·
- Dénomination sociale ·
- Distribution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Urssaf ·
- Lettre d'observations ·
- Travail dissimulé ·
- Cotisations ·
- Contrôle ·
- Mise en demeure ·
- Redressement ·
- Contrainte ·
- Sécurité sociale ·
- Audition
- Interruption ·
- Sociétés ·
- Audit ·
- Mise en état ·
- Qualités ·
- Siège ·
- Instance ·
- Régularisation ·
- Procédure ·
- Magistrat
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Arménie ·
- Administration ·
- Voyage ·
- Décision d’éloignement ·
- Nationalité ·
- Identité ·
- Menaces ·
- Ordre public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.