Désistement 16 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 1 a, 16 juin 2025, n° 24/07444 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 24/07444 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Bobigny, 17 septembre 2024, N° 23/05853 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 9 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 1- A
ORDONNANCE DE
DÉSISTEMENT TOTAL
DU 16 JUIN 2025
(n° , 2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général :
N° RG 24/07444 – N° Portalis 35L7-V-B7I-CKPAS
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 19 novembre 2024
Date de saisine : 13 décembre 2024
Décision attaquée : n° 23/05853 rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de Bobigny le 17 septembre 2024
APPELANTE
Madame [R] [N]
Représentée par Me Jérémie DELATTRE, avocat au barreau de PARIS, toque : P0567
INTIMÉE
SAS ASTONJET
N° SIRET : 514 48 9 1 86
Représentée par Me Véronique GARCIA ORDONEZ, avocat au barreau de PARIS, toque : R284
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine DA LUZ, magistrate en charge de la mise en état, et par Monsieur Christopher GASTAL, greffier présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par déclaration d’appel en date du 19 novembre 2024, Mme [R] [N] a interjeté appel du jugement du conseil de prud’hommes de Bobigny du 17 septembre 2024.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 26 mars 2025, Mme [N] a déclaré se désister de son appel.
La société Astonjet a constitué avocat mais n’a pas conclu au fond.
SUR CE,
En application de l’article 401 du code de procédure civile, le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En vertu de l’article 403 de ce même code, le désistement de l’appel emporte acquiescement au jugement.
L’article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l’instance éteinte.
En l’espèce, en l’absence de toutes réserves émises par Mme [N] et de tout appel incident ou demande incidente émis par l’intimé, il convient de constater le désistement de Mme [N] de son appel et en conséquence, l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS
CONSTATE le désistement de Mme [N] de son appel ;
CONSTATE l’extinction de l’instance en appel ;
CONSTATE en conséquence le dessaisissement de la cour d’appel ;
Conformément à l’accord des parties, laisse à chacune des parties la charge des dépens par elle exposés.
Le greffier La magistrate en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Employeur ·
- Travail ·
- Salariée ·
- Harcèlement ·
- Titre ·
- Classification ·
- Licenciement ·
- Collaborateur ·
- Contrats ·
- Alerte
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Recours ·
- Commission ·
- Sécurité sociale ·
- Expertise médicale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis ·
- Médecin ·
- Décision implicite ·
- Activité ·
- Réclamation
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Consorts ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- In solidum ·
- Avocat ·
- Interprétation ·
- Europe ·
- Procédure civile ·
- Veuve ·
- Dépens
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Licenciement ·
- Titre ·
- Convention de forfait ·
- Heures supplémentaires ·
- Avertissement ·
- Code du travail ·
- Faute grave ·
- Indemnité
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Caducité ·
- Déclaration ·
- Audit ·
- Appel ·
- Parenté ·
- Clerc ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Procédure civile ·
- Qualités
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déclaration ·
- Ordonnance ·
- Conseil ·
- Carolines ·
- Avis ·
- Courriel ·
- Appel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Adresses ·
- Cadastre ·
- Consorts ·
- Parcelle ·
- Propriété ·
- Permis de construire ·
- Eaux ·
- Expert ·
- Ouverture ·
- Verre
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Vendeur ·
- Contrôle technique ·
- Prix de vente ·
- Sociétés ·
- Résolution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vice caché ·
- Code civil ·
- Civil
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Orange ·
- Transport ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Matériel ·
- Résiliation ·
- Contrats ·
- Titre ·
- Locataire ·
- Fournisseur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suspensif ·
- République ·
- Appel ·
- Éloignement ·
- Ordonnance ·
- Étranger ·
- Notification ·
- Territoire national ·
- Sans domicile fixe
- Propriété industrielle : marques ·
- Droit des affaires ·
- Marque antérieure ·
- Risque de confusion ·
- Produit ·
- Sociétés ·
- Directeur général ·
- Dépôt ·
- Insecte ·
- Dispositif médical ·
- Instrument médical ·
- Mauvaise foi
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Préjudice ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Expert ·
- État antérieur ·
- Lésion ·
- Tierce personne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Consolidation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.