Cour d'appel de Paris, Pôle 6 chambre 1 a, 4 mars 2025, n° 24/04502
CPH Créteil 19 octobre 2020
>
CA Paris 4 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Diligences pour la réinscription

    La cour a constaté que les diligences nécessaires pour la réinscription avaient été effectuées par l'appelant, justifiant ainsi la réinscription de l'affaire.

  • Accepté
    Absence de diligences de la société N Tech

    La cour a constaté que le délai de deux ans s'était écoulé sans aucune diligence de la part de l'intimée, justifiant ainsi la constatation de la péremption de l'instance.

  • Accepté
    Condamnation aux dépens

    La cour a ordonné la condamnation de la société N Tech aux dépens, conformément aux règles de procédure applicables.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Paris, pôle 6 ch. 1 a, 4 mars 2025, n° 24/04502
Juridiction : Cour d'appel de Paris
Numéro(s) : 24/04502
Importance : Inédit
Décision précédente : Conseil de prud'hommes de Créteil, 19 octobre 2020, N° F18/01290
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 9 mars 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Paris, Pôle 6 chambre 1 a, 4 mars 2025, n° 24/04502